- 中古
- 店舗受取可
- 書籍
- 新書
- 1226-30-00
「超」入門!論理トレーニング ちくま新書1200
定価 ¥946
220円 定価より726円(76%)おトク
獲得ポイント2P
残り1点 ご注文はお早めに
発送時期 1~5日以内に発送
店舗受取サービス対応商品【送料無料】
店舗到着予定:4/1(水)~4/6(月)
店舗受取サービス対応商品
店舗受取なら1点でも送料無料!
店舗到着予定
4/1(水)~4/6(月)
商品詳細
| 内容紹介 | |
|---|---|
| 販売会社/発売会社 | 筑摩書房 |
| 発売年月日 | 2016/08/01 |
| JAN | 9784480069054 |
- 書籍
- 新書
「超」入門!論理トレーニング
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
オンラインストア上の価格と店頭価格は異なります
お電話やお問い合わせフォームでの在庫確認、お客様宅への発送やお取り置き・お取り寄せは行っておりません
値下げ前価格について
本価格は現中古販売価格の「値下げ前価格」となります。
直近約1か月間、値下げ前価格での販売実績があるものだけ表示しております。
「超」入門!論理トレーニング
¥220
残り1点
ご注文はお早めに
商品レビュー
3.7
13件のお客様レビュー
帰納型ではなく、演繹型で話す クレーム、データ、ワラントの三角ロジックを考えて話す 英語ではこのような形を使って話している 一方日本語は言わぬが花、のように明確に言わない帰納型が多い。
Posted by 
意外にも面白い。(失礼) 英語や西欧言語に依らなければロジカルな意見を展開出来ない。と、主張しているのかと思いきや全く逆である。 そしてとでも理解しやすい整理された形で話が進むため、途中で迷うこともない。 本格的な数理的論理学とは異なる、通常の思考や意思伝達で使う意見を述べ、それ...
意外にも面白い。(失礼) 英語や西欧言語に依らなければロジカルな意見を展開出来ない。と、主張しているのかと思いきや全く逆である。 そしてとでも理解しやすい整理された形で話が進むため、途中で迷うこともない。 本格的な数理的論理学とは異なる、通常の思考や意思伝達で使う意見を述べ、それに対して反駁するための指針が『三角ロジック』を使うことで明確になる。日本人が論理的に陥りやすい方法論の問題も的確だ。 『日本語で高度な論理思考が出来る能力を養う』ことが何よりも大切であり、早期に英語を学習したり国内の企業が日本語禁止にしたりすることには何の意味もない。 日本語を話し書き、読む能力を今以上に下げないことが急務であると考える。
Posted by 
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
English Nativeの持つ「心の動き」(習性、習慣)として、無意識に従っている思考様式がある。それの思考様式、パターン、ルールに基づき、活用しているのが、言語としての英語である。 日本人が、このEnglish Nativeの心の動き、思考パターンに沿わずに、英語を話しても、Nativeには通用しない、「英語もどき」となる。 日本人は、明治時代に、英語を、現代国語として取り入れたが、英語の思考パターンまでは、取り込めずにいる。 英語の思考パターンとは、「Claim」に対する、How, Whyを問う思考である。これは、相手の意見Claimを尊重するが、その内容を納得して尊重する(Logical)という、English Nativeの考え方である。 ハラ芸でコミュニケーションする日本語(察する、みなまで言わない)で、「英語もどき」では、通用しない。 日本語でも、Logicalである、相手と自分とで、納得、説得し、尊重しあう形態のコミュニケーションが重要になる。 ハラ芸は、「非論理的」なのではなく、「前論理的」で、英語的なLogicalとは別次元のスーパー・コミュニケーションなのです。高Context(文脈)なコミュニケーション。 英語は、言語体系の中に、Logicalを表現する仕組みを持つ。数表現、冠詞、時制など。「a」 が「新情報」の合図になっている。 英語の発話において、3点セットの三角ロジックが、思考パターンであり、コミュニケーションのパターンである。三角ロジックとは、Claim-Data-Warrantの3つを提示するということ。(Warrantは、同じDomainを共有している場合は、省略される) Claimは、Claim(意見、意図、提案)と、明確に分かる「形」になっている。 ①過去形は、Claimでない=Data,Facts, Evidenceである。 ②現在形は、Claimになりうる ③Claimは論証責任がある「形」 論証責任がある「形」(文の形式)とは、以下。 a)助動詞can, may, must, will等の話手の主観的判断をしめす表現が入っている。 b)形容詞 old, expensive, easy, ・・・等の話し手の相対的評価を示す表現が入っている。 c)状態動詞 think, hope, want等の話し手の主観的内容を示す表現が入っている。 反論は、Claim, Warrant, Dataを、Criticalに評価するところから。Counter-Evidenceや、Claimに対するアンチテーゼ(新たなClaim)の提示により反論する。また、Claimを止揚する、高い視点から抽象、統合するという反論もある。 三角ロジックをベースに論証するパターンを、「レトリック」という。レトリックは、以下。 - Description (時系列でのtransition, navigation) - Story - Scenario - Episode - Definition - Exemplification - Comparison - Contrast - Generalization - Abstract - Process Analysis
Posted by 
