民主主義と政治的無知 小さな政府の方が賢い理由

イリヤソミン【著】, 森村進【訳】

• 販売会社／発売会社: 信山社出版
• 発売年月日: 2016/02/22
• JAN: 9784797227581

商品レビュー

2022/11/15

ふだん考えてることを難しく理詰め？で書いてあるだけだなと途中で思っちゃって、読むのやめてしまいました。
この本が解決策の提示でなく問題提起の姿勢だったし、無知を自覚している人にとっては、改めて読むまでもないかなと。

考える力があると自分で思っている人はヒトラー的な考えにいきがち。
情報ショートカットが増えた結果、基礎をスルーして、大前提が崩れたところであーだのこーだの言ってる姿もよく見る。
人間はだれしも間違うことはあるし、知らない部分もある。
私はこの本で言うところの政治的無知だと思うが、政治に興味があって知識がある人でも言葉や自分の中の常識に引っ張られて偏っていると感じることも多々ある。
思想を強制したい人、自分の思うように持っていきたい人、口だけの人もいる中で、まずシステムとして上手く回す能力があり、そのうえで改善する力があるか、何を目的に政治に関わっているか、どういう考え方を持ってるかというのを理解して見極めるのも難しければ、掲げる政策が本当に解決に導けるかを各分野で判断するのもまた難しいもの。
自分の生活を成り立たせながら全部を追うのは無理ゲーだし、自分の生活ですら成り立たせられない人に良し悪しの判断も困難。
自立してる人、依存してる人、自責、他責、勉強ができるできない、家事ができるできない、技術の有無、前に立って引っ張る人、後ろで支える人、理想論か現実的か、宗教観、インドアかアウトドアか、他人を自分と同じ人としてリスペクトできているかどうか。
社会は多様であり、上昇だけを望んだり、右左でしか考えられないのは盲目的。議題ごとに検討する必要がある。古き良きを守る必要もあれば、温故知新も必要。
人によって注目する分野も変わるし、本当に多角的に見られる人はごく少数だと思っていて、頭のいい人だって何かしら足りない点はあるだろう。
だからこそ専門家が必要であって、それぞれの特化した知識などで補い合う必要があるし、権力が集中するのもよくない。
手広く広げすぎたり、問題を解決するための問題を解決するための問題……みたいなところがあるから、今後必要なのは交通整理や引き算、大局的に見ての全体での協力だと思ってるが、削っちゃいけないところ削ることも多く、誰かのせいにしやすい対立も起こりがち。

2016/07/11

そもそも「投票箱への投票」には政治知識を得るインセンティブがないので、行政の競争を増やし「足による投票」を推奨すべきとの著作。実証などのレビュー。
翻訳者を見てﾆｯｺﾘ
ただ、留保をつけるとすれば、中身細かく見るとやっぱり厳密な比較は不可能なんだなぁ、と。後デメリットについても説明してあるので、その点も良心的だった。

行政間の競争に対して良く出る、公害や健康への支出が減る等の外部効果が大きくなる「底辺へのレース」に関してもきちんと反論されており、道州制の議論にも使えそうな部分もあって大変良かった。趣旨はもっと自治体は多次元的に争っているのでそこで勝負すれば十分勝てるし実際勝っているという主張。
本書でも指摘されているが、確かに例えば一部の富裕層は健康施策とか、環境保護に関心あるし、自治体がこぞって切り捨て競争するなんて事は無いだろうとは思った。後は移動コストは案外低く、大多数が人生で一回以上の居住地の変更を行っているとの指摘も。それを支援するのは尚良し、と。