混合診療 「市場原理」が医療を破壊する

出河雅彦【著】

• 販売会社／発売会社: 医薬経済社
• 発売年月日: 2013/03/01
• JAN: 9784902968422

商品レビュー

2018/10/04

賛否両論から丁寧に論を拾っているのが好印象である。ただし，少し古く小泉総理の頃の議論に頁を割いており，現在の状況に合わせたアップデートが望まれる。同様のことは，粒子線に関しても言える。２０１８。１時点でこうだ。https://www.asahi.com/articles/ASL1H74C2L1HUBQU012.html
厚生労働省の専門家会議は１５日、がんの放射線治療の一種「粒子線治療」について、前立腺がんと口やのどの中にできる「頭頸部（けいぶ）腫瘍（しゅよう）」に対し、公的医療保険の適用が妥当だと評価した。厚労相の諮問機関「中央社会保険医療協議会」が月内にも、正式に認める見通し。
　粒子線治療には、炭素原子を使う「重粒子線治療」と、水素の原子核（陽子）を用いる「陽子線治療」がある。Ｘ線を使う従来の放射線治療と比べ、がん細胞を狙い撃ちできる利点がある。費用は３００万円前後で、これまで小児がんや筋肉、脂肪組織にできる「骨軟部腫瘍」で保険適用になっている。
　専門家会議は、最新の実績を検討し、有効性と安全性が認められると評価した。前立腺がんでは現在、入院費など一部に保険が適用される「先進医療」として年間約１７００人が粒子線治療を受けている。頭頸部腫瘍のうち、口腔（こうくう）、咽喉（いんこう）頭の扁平（へんぺい）上皮がんは対象外となる。
http://www.nptc.city.nagoya.jp/center/performance.html
この点，名古屋陽子線治療センターの現在

また，第一章で結論が分かれた訴訟は，法律専門家の立場からすれば，いかなることを求めたかということと，相手方を国にするか（行政訴訟），病院にするかで（民事訴訟）事案が異なるために，結論が割れたもので，その辺は記者としての限界を感じる。同様のことは医療に関してもあるのではなかろうか。