「尖閣」列島 釣魚諸島の史的解明

井上清【著】

• 販売会社／発売会社: 第三書館
• 発売年月日: 2012/10/24
• JAN: 9784807412099

商品レビュー

2018/11/07

中国側が参考にしているということをどこかで見たので拝読。
明の時代から中国領だったという中国。1895年時点でどこにも所属していなかったという日本。
日本帝国主義を復活させてはならないという思いから書いている。

2017/03/17

前に書店の新刊発行の欄がある、新聞の一面下（昨年（２０１６年）の１１月４日の分）に‥新聞の整理中に見附ました。

でも記述した、林子平は?…よく薩摩藩（島津家の所領でしたので）からの譴責（けんせき‥当然幕府経由＊１とは言えね?…。まぁ〜新皇国論観者＊２としては?‥自由に記述出来る時代に生まれ‥と著者と読者に拡散を?…ですね?…＊３。

P・S用語（＊）の説明をさせて戴きます。
＊１理由島津家は、柳営（幕府の公式読み）の固定化させた祖の源頼朝の玄（私が学業時は５代も現在は６代目の祖父母に使われます）祖父の源頼義とその子義家（同（頼朝）から視（み）て高（現在は５代目の祖父母に使います）祖父）親子の代からの理解者だった惟宗家の末裔（頼朝の曽祖父（４代目の祖父）で義家の子の義親が乱を起こしても見逃して付き合ってたので…源氏の血流を組む徳川家は卯建（うだつ）が上がりませんからね?‥。

＊２は‥自称ですが、過去の戦争への拙速は?…穿（うが）りが大きな要因なので、敗戦を受け容（い）れて‥新たな価値観を見つめ直しつつ本当の歴史に不興を顧（かえり）みずに調べることを厭（いと）わない歴史観者の事です。

＊３は、憲政とは言え日本帝国時代ならば…拷問は無いにしても…勾留譴責に加えて、取材源の秘匿と言う国際的な原則が無かったからです。