世界が語る大東亜戦争と東京裁判 アジア・西欧諸国の指導者・識者たちの名言集

吉本貞昭【著】

• 販売会社／発売会社: ハート出版
• 発売年月日: 2012/07/17
• JAN: 9784892959103

商品レビュー

2026/05/18

　先の戦争に至るまでには各国の利害、思惑のほか、国内でも複数の要素要因が複雑に絡み合い、「自衛戦争」か「侵略戦争」かという問いには、100％どちらとは言えないというのが今日主流の歴史認識ではないかと思う。

　著者は「自衛戦争」の側面から、欧米列強の自国の所業を棚に上げた身勝手な横暴と、東京裁判により戦後日本人に作為的に植え付けられた誤った歴史認識を暴く。また、あの戦争で大日本帝国が大東亜共栄圏や八紘一宇といった理念で夢見た過程と形は違えど、結果的にアジア諸国はこれをきっかけとして欧米植民地支配からの脱却、解放をなしえた点を明らかにし、日本人としての誇り、アイデンティティーを取り戻すよう呼びかける。

　ところでこの本、それなりに売れているようで初版が2012年、普及版として2022年に増刷されている。書店に残すにはやや古いかもしれないけど、公共図書館から処分するほどではないと思う。ところが図書館蔵書検索をしたところ、地元にも隣接市にもない。近くの政令市の某区図書館の「書庫」でようやくたどり着いた。つまり、あえて検索しないとこの本に出会う機会はないということだ。邪推かもしれないが、もしこの理由が、著者の主張の偏りやイデオロギー色が強いところにあるのだとしたらとても残念だ。

　確かに、東條英機への肩入れ具合や、盧溝橋事件とその後の事変拡大が中国共産党の工作によること（国民党と日本を衝突させることで双方を消耗させ漁夫の利を得ることが目的）を追求するあたり、見方に偏りがあるようにも感じられる。ただ、解釈が明確に定まっていない歴史について、右だろうが左だろうが意図的に多角的な視点を排除すべきではない。それは、現実には筋が通らず矛盾をはらんだ玉虫色の歴史を単純化し、画一的な歴史観を醸成することにつながるのではないだろうか。

　ある程度規格の統一が求められる教科書問題はさておき、出版業界はもちろん公共の図書館やメディアでは過度な情報統制や操作は行わず、（また批判は恐れず、）解釈を読者の品格や良識に委ねてほしいと願う。

2022/10/02

日本人にぜひ読んで欲しい本当の大東亜戦争　村山談話に象徴的な大東亜戦争は侵略戦争であったという見方を、戦後行われた自虐史観教育と相まって日本人はとる人が少なくない。

しかし、陸軍衛生軍曹の父と敗戦後割腹自殺をした陸軍大将を親類にもつ筆者が長年かけ集めた声を、冊子から人伝に広まりハート出版の社長の目に留まり書籍化されたこの本を読んでいただきたい。

戦後出てきた資料や関係者の告白から丁寧に分析したこの本を読めば、真実は日露戦争後に日本に対して行われた石油や鉄くずなど輸出全面禁止の異常な締め付けと、アジア植民地主義を推し進める米英ソ間で交わされていた謀略により否応なく開戦へと進む以外の道が用意されていなかったことが明らかです。

東京裁判のいい加減な証拠や偏った判事の選出など、多くの日本人が正義の裁きを受けたと自虐的に教わっている裁判の真実の目的も明らかになっています。

文章や全体の構成は整理されており、歴史の得意でない方にも大変読みやすくなっています。各ブロックごとに配置された発言集もとてもいいです。日本人ならばぜひ読んで頂きたい1冊です。

2016/04/14

日露戦争（明治37年／1904年-明治38年/1905年）を「20世紀最大の事件」に挙げる人は多い。第二次世界大戦よりも歴史的な意義があるのは、数世紀にわたる白人支配に一撃を与えたためだ。日本の勝利が後のアジア・中東・アフリカ諸国独立の遠因となったのである。
http://sessendo.blogspot.jp/2016/04/blog-post_14.html