オタクの行動経済学者、スポーツの裏側を読み解く 今日も地元チームが勝つホントの理由

トビアス・J.モスコウィッツ, L.ジョンワーサイム【著】, 望月衛【訳】

• 販売会社／発売会社: ダイヤモンド社
• 発売年月日: 2012/06/11
• JAN: 9784478015445

商品レビュー

2024/05/26

統計、数字を用いてスポーツを分析した本。伝統的に使われてきたスポーツ格言の妥当性や、粗っぽく使われているスタッツの正しい使い方を示したりする。
著者のうちの1人は行動経済学者であるが、行動経済学を用いて分析しているのは一部分にとどまる。

しかし、その「一部分」が本書の中で目を引く部分である。
行動経済学的な分析によると、審判も人間である以上、その行動は（無意識のうちに）バイアスがかかっているという。
そのバイアスによって、（無意識に）ホームチームに有利な判定がなされ、ホームチームの勝率が高いことの主要因となっている。

サッカーではプレミアリーグ、ラ・リーガ、ブンデスリーガ、セリエＡ、MLSのいずれにおいても審判のバイアスがあるが、それは
・観客が多いほどいっそうはっきり表れる
・しかし、陸上競技場で行われる試合では半減する
ということが観測されているという。
（平塚競技場を本拠地にするサッカーチームを応援する立場としては看過できない結果）

行動経済学による説明は多くないが、統計を使ってあれこれ説明するのは面白い。
ドワイト・ハワードは数多くのブロックショットを記録しているが、各プレイの価値を考慮すると数は少なくてもティム・ダンカンのほうが評価されることになる、とか。

あと、MLBでは観客数が多く収入が安定しているチームはリーグ優勝する頻度が高いのに、カブスが「外れ値」になっていることも分析している。
シカゴ・カブスのファンとしての自虐ネタなんだろうが。

2016/12/15

とてもとても面白いのですが、、、NFLとMLBとNBAを相当期間見ていないと伝わらないかも。下にリンク貼りますが、初手から「2007年シーズンのスーパーボウルのイーライ・マニングからデビッド・タイリーへのパスプレイは、サックの判定が妥当」だよ。僕も知らない話や選手が多かったので、100％楽しめたとは言えず。「不作為バイアス」と、「みんなが見たいゲームを作り出すために審判が何をするか」についての本。もう少し短くまとめたほうが良かったなあ。最も感心したのは翻訳の巧みさ。凄く読みやすい。

2014/12/26

スポーツに従事するものにとって必読な一冊。

＜費やした時間＞ 飛び飛びで2週間

この本に書かれている全てのことを知っておくと、間違いなく仕事の役に立つ。

応援は戦力だ。何処かのチームがそんなキャッチでファンクラブ会員を集めていた。私は建前上そう信じているふりをしていたけど、実は応援は戦力だ。大観衆の声援によって選手のパフォーマンスは変わらないけど、審判にプレッシャーをかけることができる。それによってホームアドヴァンテージが生まれる。なるほどなあ。ここがこの本で一番響いた点。