美男へのレッスン(下) 中公文庫

橋本治【著】

• 販売会社／発売会社: 中央公論新社
• 発売年月日: 2011/06/23
• JAN: 9784122054998

商品レビュー

2020/10/23

下巻でも、アラン・ドロンや石原裕次郎、マイケル・ジャクソンなど、あちらこちらに議論を転じていきながら、「美男」とはなにかという問題が論じられています。

本巻の最後は、蜷川幸雄の舞台に出演している19歳の俳優との会話から、著者が少年と男の関係をめぐる考察を展開していますが、その下敷きになっているのが、男の「二段階変化」論です。著者は、自己認識をつくり変えなければならないと主張し、「成熟」がうしなわれてしまった現代人に対する批判をおこなっています。そのうえで、「強くなりたい」と思う人間は「弱さを自覚する」ことができている人間であり、それに対して「自分は主体性を持っている」と錯覚して「弱さを自覚する」できていない人間の未成熟なありようが、「ブオトコ」の条件をなしていると論じられています。

上巻からそれほど議論の進展はなく、同様のテーマをさまざまな具体例をあげながら論じなおしているという印象を受けました。著者の曲がりくねった行論はけっして嫌いではないのですが、それでも議論の着地点が見えているにもかかわらず、あっちへこっちへと話を引っ張りまわされていくのに若干退屈してしまいました。

2014/11/08

［　内容　］
＜上＞
「男達の圧倒的多数がそんなに美男でもないし醜男でもない」という状況にありながら、男のカテゴリーには「美男」と「醜男」の二つしかない。
しかし、果たして「男の美貌」というものに価値はあるのか。
いまだかつて論じられたことのなかった「美男とは何か」を解き明かす、スリリングな美男論。

＜下＞
男が「美しい」ということはどういうことか。
アラン・ドロン、石原裕次郎、加山雄三、マイケル・ジャクソンなど、東西さまざまな具体例から美男について考察しつつ、「近代」という時代を考えるスリリングな美男論。

［　目次　］
＜上＞
第１学期　概論（美男のいた時代―あるいは、トニー・カーティスはいいやつだ；男というものは―あるいは、ウィリアム・ホールデンもいいやつだ；若いということ―あるいは、若さに関する残酷なジョーク；美男というもの―あるいは、美男はやっぱりバカかもしれない；美男の社会学―あるいは、すべての大学教授は美男だろうか）
第２学期　本論（美男の思想１―あるいは、美男は体質の職人である；美男の思想２―あるいは、「難しいことが嫌いな人はこの章を飛ばしなさい」；明快ブオトコ講座―あるいは、この本で唯一わかりやすいところ）
第３学期　一般教養（美女の論―あるいは、整形美女はどのように幸福か；美男のための美術史―あるいは、「男のように美しいオバサン」の存在しない昔）

＜下＞
第３学期　演習Ａ（アラン・ドロンの肖像―あるいは、物語を生きてしまった男；美男と階級―あるいは、トム・リプリーは錯覚する　ほか）
第４学期　一般教養（タフガイのいる歴史―あるいは、石原裕次郎は足が長かった；美男のための生物学（あるいは、「可愛い」という本能；あるいは、「美しい」という機能））
第４学期　演習Ｂ（少年の論への門口―あるいは、マイケル・ジャクソンの混乱；少年の論―あるいは、架空のマイケル・ジャクソンの物語　ほか）
最終学期　社会研修（少年は空が飛べる―あるいは、少年は少年でいいじゃないか；ある数奇な中年の物語―あるいは、橋本治と大沢健は『明星』の同級生だった　ほか）

［　問題提起　］

［　結論　］

［　コメント　］

［　読了した日　］

2012/08/24

上巻に引き続きおもしろいのですが。強姦と強制猥褻のくだりが…ちょっと違うんじゃないのー？！と思った。違和感に度肝抜かれた。著者によると「強姦は体を傷つける罪」「強制猥褻は心を傷つける罪」とのことだけれども、そりゃどちらも心は死ぬほど傷つきますよ。決まってます。小西聖子先生が読まれたらどう思うか…。百歩譲って「法律的解釈が」だとしてもちょっと納得しかねます。この本が出た当時はまだそんな認識だったんですかね。橋本さんは、おもしろくするためについ書き飛ばしてしまったんだと信じたいです。