すすんでダマされる人たち ネットに潜むカウンターナレッジの危険な罠

ダミアントンプソン【著】, 矢沢聖子【訳】, 大槻義彦【解説】

• 販売会社／発売会社: 日経BP社/日経BP出版センター
• 発売年月日: 2008/12/15
• JAN: 9784822247157

商品レビュー

2014/10/27

［　内容　］
いかにも事実らしく見せかけているが、実は根拠がないでたらめ、がせねた。
反証をあげたり、その主張を裏づける証拠の欠如を示すことで嘘だと証明できるが、多くの人が信じている。
デマを流して儲けている奴らがいる。
政治家もＴＶも出版社も信じられない。

［　目次　］
１　知識と反知識―世界を席巻するデマ情報
２　新しい創造論とイスラム圏―進化を続けるアンチ進化論
３　『ダ・ヴィンチ・コード』と『１４２１』―息を吹き返した疑似歴史学
４　サプリ、デトックス、ホメオパシー―危険な代替医療の落とし穴
５　巨大デマ産業の登場―『ザ・シークレット』のインチキ起業家たち
６　デマと生きていくには―決してなくならない反知識

［　問題提起　］

［　結論　］

［　コメント　］

［　読了した日　］

2012/04/11

９１１のアメリカ陰謀説、ダヴィンチ・コード、神々の指紋、インテリジェンス・デザインなどなど、人の世には論拠のハッキリしない言説が、論拠のハッキリした言説として罷り通っている。それはなぜかということを追った本。日本で言えば、例えば『水からの伝言』や『スピリチュアル』、さらには血液型による性格傾向などがこれにあたるだろう。さらには、僕らが当然のものと思っていることがらでも、かなり怪しい内容があったりするから注意が必要だ。

仮説から真実にすり替わるには、幾つかのロジックが必要で、例えば「伝言ゲーム」が一般的だったりする。例えば、「９１１はアメリカの陰謀ではなかった」という文面が、人々の間を通ることによって「９１１はアメリカの陰謀だった。なぜなら～」に変わる。しかも、「なぜなら～」の部分に、論拠となる言説が加わるから真実性も帯びる。しかし、僕らは普通に生活していて目にする情報以上のことを能動的に調べようとはしないから、「●●という本にそう書かれている」と言われたとき、「そうなのか～」とは思っても「じゃあそれを読んでみよう」とはなかなか思わないので、真偽を確認することもなく真偽を判断してしまう。さらに、それで利益を得ようという人間が意図的に嘘をばらまいたりもする。

こういう検証というのは、国家や（もっと中立性の高い）ジャーナリズムや調査機関が率先してするべきことなのだが、国家は自分の都合のいいことを歪曲する可能性があるし、ジャーナリズムは面白いことを求めて歪曲するからたちが悪い。中国人がコロンブスに先駆けてアメリカ大陸に到達していた話なんて、中国政府があわよくばこれを政治イシュー化しようとする意図が感じられてどうにもこうにもだ。

今のところ何となく「そうだ」と思われていることが、蓋を開けてみれば大違いだったということは沢山あるだろうし、真実を重点に置くことで、虚偽の力を弱めることにも繋がると思うのだが、そういうことに価値を置いている人というのはあまりいない。

でも、ダマされないぞと思っても、私の認識もすでにダマされているかもしれないし、そうなると哲学的な問題に近くなってくるのかも。とりあえず「本当かな？」というスタンスと、論拠がハッキリしているものと、していないものの違いが分かるようになるのが大事かなと。

2012/03/18

陰謀論、代替医療、こうしたcounter-knowledgeが拡散する原因の一つに、専門家が見て見ぬふりをすること、あるいはpolitically correctnessを気にするために正面切って批判ができにくいことが指摘されている。放射能をめぐるこの1年の日本の状況はまさにそう。