ディープエコノミー 生命を育む経済へ

ビルマッキベン【著】, 大槻敦子【訳】

• 販売会社／発売会社: 英治出版
• 発売年月日: 2008/04/23
• JAN: 9784862760296

商品レビュー

2009/08/19

一方でtwitterを立ち上がらせながら読み終えた一冊。
人の意識の変化はいつどのようにして起こるのか。それを一つの象徴的な事件や出来事では説明できなくなる流れがあることを、人々は感じ取っているのではないかというような気がする。世界が変わるのは新たなる「9.11」ではないのだ、多分。そういう意味で、人の心の微妙な変化、集合体としてみた時のそれがどのような生態反応をしめしているのかを敏感に察知することが、これからの社会に求められるリテラシーであるような気がした。
一般化がものすごいスピードで成立してしまう現代（2009年8月の東京はそうだと思う）。社会が求める定義は設問のための布石としての定義に過ぎないような気がしている。問いという輪廻が、いのちを表す一つの定義なのかもしれない。

2009/02/08

海外の地産地消の事例などをとりあげて、持続可能＝サステナブルな社会を目指すべきでは？という問題提起をしている。

これまではあまりピンとこなかったテーマだが、考えさせられる。

増収増益を株主から求められる上場企業は、本当にそれで良いのだろうか？

持続可能な会社にするにはどうしたらいいのだろうか？？？

2008/10/25

「ファーマーズマーケットなどウォルマートに比べればたいして重要には見えないが、ファーマーズマーケットは食品経済において最も成長の激しい分野だ。数も売上も２倍に膨らみ、この１０年でさらに倍増した。これは、土地の使い方から地域社会のアイデンティティにいたるまですべてに新しい可能性があることを示唆している」p.6

パットナムは、もし何の集団にぞくしていないのであれば、何かのクラブや団体に参加するだけで、翌年に死亡する危険が半分になるとし、
「1997年に実施されたカーネギーメロン大学の調査によると、研究者が（やや不快だが）被験者への鼻腔へ風邪のウイルスを直接噴霧したとき、
「豊富な社会的つながりを持っている人は、友人の少ない人と比べて４倍も病気にかかりにくかった」という。米国立心臓肺血液研究所は、多くの社交仲間を持つ中年女性は心臓冠動脈の疾患が23％も少ないことを突き止めた。「社会的つながりの乏しい」80歳以上の人は、認知症になる確立が平均より60％も高い」　p.151

事実、行政は規模が小さく地域単位であるほうが、世界の難題のいくつかと取り組むには小回りが利いていいのかもしれない。たとえば、地球温暖化に関して何らかの対策をとったのはアメリカ連邦政府ではない。サンフランシスコは太陽発電を採用し、車の排気ガス規制ももっとも厳しい
p.235

コミュニティーラジオ p.191
ファーマーズマーケット

「納屋の棟上」は、アメリカにおいても「助け合いを象徴する作業である。村のだれかが納屋を建てると、近所の人々が集まって手伝う習わしがあった」
p.191

エコロジカル　フットプリント　「人間の活動が神前にどれだけ依存しているかを計る指標。経済活動規模を土地面積で示す」
p.157

「ストレスの多い仕事生活に対して、高級品を過度に消費することで釣り合うようにしていうる。・・・・この３０年で、一人あたりの実際の消費支出は２倍になった」（Juliet Shor, The Overworker American, p.10)

バーモント州の政治学者フランク・ブライアンの言葉として「タウンミーティングが熟慮の結果に生まれるソーシャル・イノベーションを生み出す」と述べる。「なぜなら、タウンミーテイングは市民立法者として面と向かって民主主義を実行する市民の割合を高める」とする。このタウンミーティングでは、2006年、５つの町において下院議員へブッシュ大統領を弾劾するよう求める決意を承認し、シャーロット町においては、道路予算を15万ドル削減することを投票により可決した。ハンティントン町では、新品の砂散布機のかわりに中古で代用することを決め、3万8千ドルの支出を抑えた。しかし、機能をしているように見えるこのタウンミーティングにも危機が訪れていると述べる。この危機とは規模あ拡大しているおいうことだ。３００−４００人の有権者の村では」４割の住民がタウンミーティングに参加する。4000−5000人の規模の村に拡大すると、その割合が１割以下に下がる。町の拡大で一票の重さが小さくなるとうこともあるが、近所のほとんどが顔見知りであれば、良き市民であろうとする社会的プレッシャーが高い」とする。ブラジルのポルト・アレグレでは、近隣地域でタウンミーテイングを開催している。市内の数多くの場所で集会を開き、予算の優先順位を決定する。この方法はラテンアメリカの100都市以上に広がっている。スイスの事例では、住民投票が盛んに行われている州においては、生活の満足度が高いという結果がでている。政策決定過程に参加のできない外国人の満足度も高いのはなぜであろう。「実際の参加が幸福感へ与える影響は3分の2であり、参加のみで、参加の結果、政策改善の関与できないとしてもその影響は3分の1である」つまり、参加をするということが幸福感に大きな影響を与えているというのである。pp.232-234