- 中古
- 書籍
- 新書
- 1226-14-00
SとM 幻冬舎新書
定価 ¥792
440円 定価より352円(44%)おトク
獲得ポイント4P
残り1点 ご注文はお早めに
発送時期 1~5日以内に発送
商品詳細
| 内容紹介 | |
|---|---|
| 販売会社/発売会社 | 幻冬舎 |
| 発売年月日 | 2008/03/30 |
| JAN | 9784344980730 |
- 書籍
- 新書
SとM
商品が入荷した店舗:0店
店頭で購入可能な商品の入荷情報となります
ご来店の際には売り切れの場合もございます
オンラインストア上の価格と店頭価格は異なります
お電話やお問い合わせフォームでの在庫確認、お客様宅への発送やお取り置き・お取り寄せは行っておりません
値下げ前価格について
本価格は現中古販売価格の「値下げ前価格」となります。
直近約1か月間、値下げ前価格での販売実績があるものだけ表示しております。
SとM
¥440
残り1点
ご注文はお早めに
商品レビュー
3.8
18件のお客様レビュー
テーマは、日本人と西洋人の気質の違いを通じて、SとMの関係性やその文化的背景を考察することです。読者は、SとMがキリスト教の影響を受けていることや、歴史的な視点からの解釈に新たな気づきを得ています。また、SとMの本質が「想像力」に根ざしており、相手の欲望を理解し、奉仕することが求められる点が強調されています。特に、サービス精神満点のSがMの理想に沿って行動する様子は、文化の進化のバロメーターとして捉えられています。さらに、様々な文献への言及もあり、学びの多い一冊として評価されています。全体として、知的好奇心を刺激しつつ、SとMの関係性を深く考察する内容が魅力的です。
※この内容はAIが作成したものであり、ブックオフ公式オンラインストアの見解や意図を示すものではありません。
日本人の気質と西洋人の気質の違いに納得した。それによって色々な論理の瑕疵などにも気づけた。 また日本人の世界観がひとつ明らかになった。人身御供や人柱があったのは森的だったからなのだろうなと。同時に人類学にでてくる交換や贈与の話も、森の人なら海に出られるのではと思った。砂漠の人は人...
日本人の気質と西洋人の気質の違いに納得した。それによって色々な論理の瑕疵などにも気づけた。 また日本人の世界観がひとつ明らかになった。人身御供や人柱があったのは森的だったからなのだろうなと。同時に人類学にでてくる交換や贈与の話も、森の人なら海に出られるのではと思った。砂漠の人は人間をコントロールすることになるのだろうと。
Posted by 
なぜ「ですます」調なのかと思ったら、語り下ろしなのだった。 「あらゆる対人関係は畢竟SMではないか」 「罪の文化と恥の文化は、そのまま彼我のSM観と照応している」 上記二つは以前から私の考えていたこと。 フランス文学や文化を知悉し、下情にも通じた鹿島先生ならではの視点で、そ...
なぜ「ですます」調なのかと思ったら、語り下ろしなのだった。 「あらゆる対人関係は畢竟SMではないか」 「罪の文化と恥の文化は、そのまま彼我のSM観と照応している」 上記二つは以前から私の考えていたこと。 フランス文学や文化を知悉し、下情にも通じた鹿島先生ならではの視点で、その考えが補強された。メルシー。
Posted by 
文明史の視点からSMの成立を考察している本です。 キリスト教の教父たちは北ヨーロッパに布教する際に、サクリファイス(供犠)をおこなうケルト人の信仰にあわせて、キリストの磔刑を利用しました。これは、ゴシック建築が北ヨーロッパの聖なる森の代用として作られたのと同様だと著者はいいます...
文明史の視点からSMの成立を考察している本です。 キリスト教の教父たちは北ヨーロッパに布教する際に、サクリファイス(供犠)をおこなうケルト人の信仰にあわせて、キリストの磔刑を利用しました。これは、ゴシック建築が北ヨーロッパの聖なる森の代用として作られたのと同様だと著者はいいます。こうして、キリスト教の宗教感情の中核に「苦悩」が位置づけられることになります。つまり、精神的・肉体的な苦しみを介さなければ神に近づくことができないということが、教義の根本とされるに至ったのです。 ところが近代に入ると、こうした「苦悩する人間」に対する神の座を、人間自身が占めるようになります。サドの小説の登場は、「近代の目覚め」だと著者は指摘しています。このような意味で、「キリスト教が人間の自由を束縛している」という近代的な自我の確立と、「アンチ・クリストは自由を束縛するくびきを断ち切る」というサドの宣言は等しい意味をもっています。 さらに著者は、中世から近代を経て、それ以後に至るまでの歴史を、「自我」というパイの配分というたとえを用いて説明します。つまり、リビドーの備給が神から自我へ向かうことになり、さらにそのリビドーを他者と分かちあうことで民主主義が成立したのです。こうした歴史的経緯とかさなる仕方でマゾヒズムが成立したと著者は主張します。それは、自我に備給されていたリビドーを他者に振り向けるということであり、「支配している相手に支配されること」を意味します。こうして著者は、M願望は本質的に自己本位だと結論づけます。 このほか、皮と鞭を用いる西洋のSMが「苦痛」を求めるのに対して、縄を用いる日本のSMは「自由の拘束」を求めるという、比較文化的な考察もなされています。
Posted by 
