限界自治 夕張検証 女性記者が追った600日

読売新聞北海道支社夕張支局【編著】

• 販売会社／発売会社: 梧桐書院
• 発売年月日: 2008/03/25
• JAN: 9784340401215

商品レビュー

2020/09/12

夕張で起きたことは、日本中の田舎町でこれから起こりうることなんだろうなと思う。
箱もの行政は一時的なドーピングにはなるかもしれないが、結局身の丈に合った事でないと、つけは周ってくる。
人口が減って、仕事もないような田舎町が生き残るのにはどうしたら良いのか？
僕が思うことで言うと、とりあえず大人たちが楽しそうじゃないとダメかな思う。大人たちがいっつもつまんなさそうな顔している町には住みたくない。
これから日本で消滅する田舎はたくさん出てくるだろうし、夕張がどう生き残るか興味深いです。

2019/04/15

財政再建団体に転落した夕張市の、転落の経緯と苦闘、再生への取り組み。
アベノミクスも一歩間違えると夕張化を招きかねない危うい施策としか思えない。景気がいいこと言う人は怖い怖い。

2018/10/08

二十代若手記者による渾身のレポートという言い方がふさわしい。

夕張問題は、そろそろマスコミでも取り上げることがなくなってきているが、この問題は日本の地方自治の行く末が問われるべきな市民にとって最も身近でかつ緊迫した問題であるべきである。

夕張が破綻した原因は、過度の借金・補助金に依存した財政と、それを推進したワンマン市長の存在である。日本の地方自治は、財政面で国に大きく依存しているがこれは税収と歳出のバランスが極めてアンバランスであることが最大の原因である。自治というものの、実際に市民が選出した議員が決めているのは国から分配されたお金をどう使うかを決めているだけである。依存は、自治体の創意工夫の芽を摘む。

また、Ａ級戦犯であろう市長はワンマンで、市職員も議会もその暴走をとめることはできないどころかむしろ、長いものに巻かれてしまい加担していたといってもいいだろう。また、市民もそれに乗ってしまい借金・補助金で成立している地域社会の主体者として長年その恩恵にあずかってきている。多くのＴＶワイドショーでは、被害者としての市民をクローズアップしているようであるが、そういった意味で市民に対し手放しで同情することはできない。いうまでもなく市長は選挙によって選出されるのが地歩自治である。ワンマンをとめる機会は、選挙の度にあったはずである。市民は選挙権を持って、独裁と闘うことができるのであり、これは民主主義の思想において根幹をなすものである。夕張市民はこれすらも放棄し、中田元市長に４選を許してしまっている。

この問題は、首長、議員を選出する際に、市民が行使することのできる最大の権利であることを夕張だけではなくすべての自治体の市民が自覚するべき問題である。