ノヴム・オルガヌム(新機関) 岩波文庫

フランシス・ベーコン(著者)

• 販売会社／発売会社: 岩波書店
• 発売年月日: 1995/12/01
• JAN: 9784003361726

商品レビュー

2024/10/03

図書館で借りた。
ベーコンの記した本だ。1620年にイギリスで発表された。ベーコンは哲学者であり、元々は『大刷新』と呼ばれる６部作のうちの第2巻として作られたらしい。イギリスだが、「大刷新」の原題はラテン語で『Instauratio Magna』英語にすれば「Great Renewal」だ。このタイトル『ノヴム・オルガヌム』もラテン語であり、英語にすれば「New Organon」「新しいオルガノン」だ。
内容は格言がつまった構成の模様。正直…ほとんど理解できなかった。通勤で読むには難しかったかな。深入りせずに返却。

2023/07/09

武田の武器としての哲学の推薦本である。新機関についてどこが一番説明されているかがよくわからない。序言ではいちおう言及しているが、本書の大部分がアフォリズム第1巻である。

2020/08/17

アフォリズムの90節くらいから本題。後は批判や言い訳など。
イドラについては、今で言うバイアスとかヒューリスティクスと、それを取り除く科学と一致する。
膨大なデータを紙に記録して、発見表を作るという発想はデータベースや統計に近いと感じる。
演繹法そのものがダメなのではなく、誤った使い方をするからダメになりがちだということか。数学は問題無いらしい。

以上私見
以下要点

「自然の解明」つまり科学がテーマ。自然科学だけでなく、人文科学などにも使えうると言う。
演繹法(少ない情報から最初に仮説を立てて個々の事象の理由付けをする「精神の予断」)ではなく、帰納法(予断を排した個々の事象の観察、経験から真実に向かって梯子のように積み重ねる)という新しい道具(ノヴム・オルガヌム)を使う道こそが正しい。
経験については、アフォリズムがそうであるように断片的でも良いし、新規性が無くても、くだらないことでも良い。むしろ成果を求めると道を見誤る。
真実を確認するための実験においては、従来の哲学者とは違い、できるだけ反例が出るように実験を設定するべきである。