発想法 中公新書

川喜田二郎(著者)

• 販売会社／発売会社: 中央公論新社/中央公論新社
• 発売年月日: 1967/06/24
• JAN: 9784121001368

商品レビュー

2025/12/28

KJ法本部川喜田研究所理事長、東京工業大学名誉教授の著者が、自信の発明した発想法「KJ法」について記したものです。

本書で扱われる「発想法」は、野外で観察した複雑多様なデータをまとめ、それをもとに仮説的推論（アブダクション）をどのように組み立てていくのか、という意味合いでの発想法です。

KJ法という名称を耳にしたことはありませんでしたが、ネット検索してみると、模造紙とそれに貼られた大量の付箋の画像がヒット。研修やワーキンググループでたびたび用いられるブレストのようなものかなあと思いながら読み進めました。

著者によるとブレストはアイデアを吐き出すところまでは良いが、その後アイデアの良し悪しをふるいにかけていくところが感心しないとのこと。そうではなく、吐き出されたアイデアはグループ編成する等によって構築されなければならないと述べられています。

が、自分が触れたことのいわゆるブレストはまさに著者が述べていたような方法であり、いかにこのKJ法が社会に浸透しているのか、影響力の大きさとその実用性を感じさせられました。

2025/12/18

『KJ法と私流パラダイム』

私の質問　⇒　私は若い頃学んだKJ法を今でも、長文作成、論理的思考に自分なりの方法で使っております。で、このKJ法の長所短所を教えてください。

グールグルAIの答え　⇒KJ法（ケージェイほう）は、文化人類学者の川喜田二郎氏が考案した発想法・問題解決法で、特に情報の整理と構造化、本質的な関係性の発見に優れています。
________________________________________

2025/05/14

主にKJ法について。発想法を包括的に論じるものと思い込み読み始めたため、勝手に肩透かしを食らった。筆者の個人的体験談から論じられる。内容は、日本対欧米、日本人としての民族主義的要素が強く見られる。あらすじになると弱まる。それ自体が悪いとは思わないが、すこし偏りのある内容だと感じた。KJ法を批判的に論じてほしいと感じた。KJ法万歳の内容。