哲学原理 岩波文庫

ルネ・デカルト(著者)

• 販売会社／発売会社: 岩波書店/岩波書店
• 発売年月日: 1964/04/01
• JAN: 9784003361337

商品レビュー

2024/03/14

人間認識、物質的事物の二部構成。
第一部は「省察」の内容とほぼ
同じ。第二部は物理に関する考察
になっている。

個人的には「省察」の叙述形式
で語る形而上学の方が分かりすく
感じた。哲学原理はその思想を
分解して数学的定義として整理
したものだ。

第二部は物理について語られて
いる。やはり引力の発見以前
ということもあり、解釈に誤謬
があったりもするが、概ね、
しっかりとした理論展開で納得
させられる。

例えば、物体はどこまでも
分割可能として、物質の
最小単位を原子とする学説を
否定している。現在、物質の
最小単位は素粒子ということに
なっているが、あくまで確定
ではなく現段階で発見された
単位に過ぎない。

つまり、デカルトの主張は、
まだ、覆されていない。

2022/01/08

自明的なこと
【哲学者たちは、最も単純で自明的なことを、論理学的な定義によって、説明しようと試みた点で誤りを犯している。】

　「哲学者たちは、最も単純で自明的なことを、論理学的な定義によって、説明しようと試みた点で誤りを犯している、というのは、そうすることによって、それらを不明ならしめたからである。そして私が『我思惟す故に我あり』という命題が、誰でも正しい順序で哲学する人の出会う、最初のまた最確実な命題であると言ったとき、その故に、私はその前に『思惟とは何か』『存在とは何か』『確実性とは何か』、さらに同じく『思惟するものが存在しないことはあり得ない』等のことを、知らねばならぬことを否定はしなかった。しかしそれらは最も単純な概念であり、それらだけでは存在する事物を知らせはしないので、従って数え立てる必要を認めなかったのである。」

2019/07/14

個人的には省察よりもこちらのほうが明快で好きだ

方法序説と哲学原理、といくほうが、把握しやすいのでは？
省察は論理の組み立て方が独特過ぎて、ちょっと簡単には追えないと感じた

ただ、序説、省察、哲学原理と、整理されてはいくものの、続けて読むと、大筋は同じ話なので、段々とうんざりしてもくる

二部も面白そうだったが、割と飛ばした

また思い起こしたときに戻ってきて読もう
そんで、デカルトに戻ってくるときは、哲学原理に戻ってこよう、と思った

次は情念論