箱館戦争 北の大地に散ったサムライたち

星亮一【著】

• 販売会社／発売会社: 三修社/三修社
• 発売年月日: 2006/12/10
• JAN: 9784384041019

商品レビュー

2019/05/01

蝦夷共和国　独立していたら、日本が分裂していた可能性があった。英国系明治政府とフランス系蝦夷政府。しかし、蝦夷共和国には将来性があっただろうか。箱館住民を参加させない（支持もない）国。遠かれ西郷の薩摩と同じにつぶされただろう。
　そもそも明治維新自体西欧の空白の10年（1853年ペリー～1868年）に成し遂げられたもの。当時西欧では、
1853～56クリミア戦争（英仏トルコVSロシア）、1866年普墺戦争　続いて70年普仏戦争と戦争が続く。
フランスはナポレオン３世で、上記戦争に参戦しつつ、中国にアロー号事件、ヴェトナムに進出、しかし、メキシコ進出に失敗し、本格的に日本進出に乗り出せなかった。
アメリカも日本に最初に手を付けたのに61-65年南北戦争
イギリスも1957-59　インド大反乱で、傀儡薩摩長州を足掛かりに日本植民地化もできなかった。
さらに中国では、51-64に太平天国の乱がおきている
ロシアは、1853～56クリミア戦争、77年露土戦争
列強は、それぞれ忙しく、戊辰戦争は、英＝薩長　VS　仏―幕府　の代理戦争にまで発展しなかった。また、フランス軍が蝦夷共和国に10人足らずの士官しか派遣していない。英仏が本格的な軍隊を派遣していたら、日本は独立を維持できなかっただろう。榎本もフランス軍が乗り出す前に早々降伏したので、北海道が維持できた。
榎本の国際感覚で、国内の内乱は列強に付け入らせることとなるから避けるべき、とは見通せなかったのだろうか。
蝦夷地の開発をして、天皇に貢献というのはあまりに空論で、単に意地を張ったというだけであろうか。

2011/07/09

榎本武揚の夢破れ、無念・・・
なぜ会津での悲惨な戦争後もこんなに争わなければなかったのでしょうか？
薩長政府には納得できません。
戊辰戦争～会津戦争と有能な日本人が多く亡くなっています。
榎本の蝦夷政府が成功していたらどうなっていたのでしょうか？
私は榎本を尊敬していますが、抜けている点が多々ありました。
もっと早く江戸を出立していれば、開陽丸さえ沈まなければ、など思いますが、しかたがありません。
榎本ら薩長と戦った人たちのことを思うと涙が出てきます。