朝日vs.産経ソウル発 どうするどうなる朝鮮半島 朝日新書

黒田勝弘, 市川速水【著】

• 販売会社／発売会社: 朝日新聞社/朝日新聞社
• 発売年月日: 2006/12/30
• JAN: 9784022731203

商品レビュー

2016/12/21

２００６年刊行。

　朝日新聞前ソウル支局長と産経新聞ソウル支局長との、韓国・北朝鮮を素材にした対談録。
　双方の主張は今更の感あるが、産経黒田の隠し切れない「上から目線」(特に対韓国。さらには蒙を啓いてやろうとする対読者・国民)が嫌味に映る。

　また、１９８９年～２００６年までソウル支局長が交代しない産経の人事は、これが事実ならば、その在り方はかなり問題があると思う。

2016/09/03

対韓国への態度がまったく違う二紙のソウル特派員が議論を交わすなんて、何と面白い！　10年前の本だっていうのが残念。知るのが遅かった。
論調の違う二紙の在ソウル記者の立場だけど、実際には黒田氏と速水氏はプライベートでは一緒に酒をくみ交わすような仲だそうで、そういう意味ではできなさそうでできなかった企画が形になったともいえる。いみじくも書中で、北朝鮮の核問題をめぐり、市川氏が以下のようなことを言っているんだけど、同じようなタブーに阻まれていたといえそう。
「黒田さんはいま、核武装をタブーだとおっしゃった。それはまずい考え方だと思います。非核は、タブーじゃないんですよ。本当に持ってはいけないと大多数が思ってる、公約数なんですよ。タブーと言うと何がますいかというと、今の日本はタブーを壊すことに熱心というか、タブー破りがかっこいいという風潮が横行している。非核三原則はタブーなんかじゃないと思いますよ。国是や国民の願いをタブーと定義づけ、それを破ることに快感を得ようとするのは、論理のすり替え、詭弁です。」（p.96）
さて、2人の話は白熱感がありすいすい読めた。でも、「黒田氏、ずるい」と思うことしばしば。突っ込まれては軽口で話をそらしたり、年輩面したり。一方、主張への共感度としては圧倒的に市川派なんだけど、それでもやや青さを感じたりもした。それが朝日新聞のスタンスともいえるのだろうけど。
2人とも社員の立場を離れた個人として話していると何度か言っているのだが、それでも黒田氏は産経っぽく、市川氏は朝日っぽい主張であり、性格だしって感じがした。両社ともしっかり社風に合った人を採用しているということか。黒田氏は韓国ウォッチャーとしての長い歴史から自分のなかでの答えが固まってもいるのだろうが、「自分の解釈・見方は正しい」「こういうもんなんだ」と断定的、決めつけ的な言い方をする。対して市川氏は、「自分はこう思う」「こういうことではないか」というような言い方。この相手にやさしい感じがリベラルの姿だとは思うんだけど、そうなると断定して自説を曲げずにがなる相手に対したときは分が悪いなあ。
とはいえ、黒田氏も勝手な印象で思っていたよりは急先鋒って感じじゃなかった（少なくとも2006年時点は）。黒田氏の記事を勝手に都合よく解釈し、その威を借る輩こそがリベラルと保守（っていうか右傾ぶりっこ）や日本と韓国の相互理解を阻んでいるんだな。

2011/06/05

［　内容　］
緊張と混迷深まる朝鮮半島。この、一筋縄ではいかない隣人たちとどうつきあっていくべきなのか。
「朝日」と「産経」。
立場も主張も正反対のウォッチャー２人が大激論。
北朝鮮核開発、歴史認識、従軍慰安婦問題、反日感情、韓国歴代政権の評価、韓流ブーム…。
はたして両者の間の「バカの壁」は崩せるのか。

［　目次　］
第１章　朝日と産経（朝日的なもの、産経的なものとは何か　日韓問題は「日日問題」である　朝日の社説のここが気になる）
第２章　日韓ナショナリズム（歴代政権をどう見るか　竹島・独島問題　韓流ブームとナショナリズム）
第３章　北朝鮮（日朝関係に出口はあるか　朝日新聞と黒田記者の自己批判　支援と対話か、圧力か）

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］