人類の月面着陸はあったんだ論 と学会レポート

山本弘(著者), 植木不等式(著者), 江藤巌(著者), 志水一夫(著者), 皆神龍太郎(著者)

• 販売会社／発売会社: 楽工社
• 発売年月日: 2005/12/15
• JAN: 9784903063010

商品レビュー

2022/08/21

　実は私も「不思議どっとテレビ。これマジ!?」でアポロ陰謀論を知って、
「これは行っていない！」
と騙されたクチです。元来こういうオカルト系の陰謀論が好きなもんで。本当なら楽しいのにな。
　で、本書では死体蹴りのようにアポロ陰謀論を蹴りまくっています。
　まあ私としては冗談は冗談で楽しんでいたらいいもので、本気で叩き潰すのは野暮な気がします。
　しかし冗談を本気にする人が出てきたらまずいことになるので、やっぱり間違いを否定するリテラシー能力は必要でしょう。
　しかし私が本当に悪質だと思うのは、歴史修正主義というか歴史改ざんの方です。
　連中は「歴史戦」とか言ってるようですが、要は嘘を１００回ついて政治力と権力と財力と言論弾圧でもって本当だということにしてしまおうということなのです。
　私も一時は疑似科学を批判している科学的な方々なら歴史修正主義に対しても批判してくれるだろうと期待していたのですが、菊池誠や原田実らの醜態を見ていると、どうやら「科学的」を自称する人々が歴史や政治に対しても同じスタンスで対応しているわけではないと思い至りました。人の関心も色々あり、科学に興味あっても歴史に興味あるとは限りません。
　で、と学会なんかを当てにせずに歴史修正主義を批判する同志が集まってと学会の歴史版のような活動ができないかと思いました。
　しかし私なんかが書くと本気でエキサイトして糾弾調の文章になってしまうから、エンタメにはならないでしょう。
　歴史修正主義批判をエンタメにできる方々に歴史版「と学会」を設立して頂きたいものです。

（追記）
　検索したら、と学会はアポロ陰謀論を信じている高須克弥を歓待して名誉会員にしたという。
　本書でアポロ陰謀論を否定していたはずじゃなかったのか？
　副島隆彦のトンデモはダメで高須克弥のトンデモは良いということか？
　科学のトンデモは批判するが歴史のトンデモは構わないというのか！？
　山本弘さんだけは反対して残りの会員は全て高須支持だという。
　これで分かった。山本弘以外のと学会はクソ！ネトウヨの同類である！
　私は昔からと学会が何となくいけ好かなかったが、当然だった。高須克弥なんかを信奉する連中すなわちネトウヨの巣窟だったのである。

と学会＆山本弘＆高須克弥、勝手に三つ巴扱いでまとめてみた
　　https://togetter.com/li/1329716

（追記２）
　藤岡真さんが
「一番のトンデモは安倍晋三なんだから、と学会で検証しては」とコメントしたら、マジで滅茶苦茶に罵倒されました。」
とツイートされていたようです。
　藤岡さんのTwitterは現在削除されていて見られません。
　もしこの証言が本当だとすると、と学会は安倍晋三支持者の集まりだということです。
　やっぱり山本弘さんと藤岡真さん以外のと学会はクソ！ネトウヨの巣窟です。

ＳＦ　ＫｉｄなＷｅｂｌｏｇ
副島隆彦のトンデモはダメで高須克弥のトンデモは良い？
「と学会」に歴史や政治に関する良識や見識を期待したのが間違いだった
　　https://sfkid.seesaa.net/article/490865071.html

2021/07/22

人類の月面着陸なかったんだろう論(副島隆彦)のおかしなところを指摘した本だが、と学会の本を読んできたものには特に目新しい情報が載っているわけではない。
しかし、宇宙開発の歴史をたどり、なかったんだ論が正しいとしたら辻褄があわないことがどれだけあるか楽しく検証してくれる。
知識レベルの低い副島氏の著書のひどさ(碩学を自称し、反論できないような真っ当な意見にキチガイよばわりするだけ)に読破するのをやめたが、本書では忍耐強く反論してあり立派なものだ。
副島氏は多数の著書を出版しており、信じてるひとも結構いるのではなかろうか。
今はコロナ禍で多くの陰謀論が世にでている。その様なものを信じる意見が異なるなというのではなくきちんと、自分で調べて検証する。難しければきちんとした人に説明してもらう。意見が異なる人とは論理的に話し、説得はめざさない。
そんなことが必要なのかな。

2017/08/09

久々に読んだと学会。

単に月面着陸がなかったと言ってる人達かと思ったら、ちゃんとトンデモ本があったのね。
こういう人たちはたくさんいるし説得するのは徒労であることも判ってし、国ベースで頑張ってるところもあるから。

面白いわ。