宇垣一成 政軍関係の確執 中公新書1133

渡辺行男【著】

• 販売会社／発売会社: 中央公論社/
• 発売年月日: 1993/05/25
• JAN: 9784121011336

商品レビュー

2025/02/10

結局宇垣一成とはどう言う人物なのだろうか。1930年代の政治・軍事関係の歴史を紐解いたことのある人間であれば誰もが抱く疑問であろう。三月事件の影の首謀者という評価からはファシズム軍人の1人と取られてもおかしくない。しかし一方で吉田茂や若槻禮次郎など、明らかに軍国主義とは距離を置いた人物からの評価が高く、軍を抑えられる者として大命降下されるなどとにかく人物評が錯綜している。本書その錯綜した評価のピントを合わせるための本と言ってもいいかもしれない。

全体としては著者の宇垣への好感情は否定できない。ただしなぜ三月事件という未遂に終わったとは言え国家を揺るがすクーデターの首謀者とまで見なされた宇垣が首相候補に何度も上がったのか(その全てが226事件後であるため尚更である)、軍部から距離を置く政治家や外交官が宇垣に信を置く理由はなんなのかについて、一定程度説得力のある説明がなされている。またこの時代においてどうしても見落とされがちな昭和天皇の見識が木戸幸一・湯浅倉平の個人的印象にかなり左右されていることに言及しているのも興味深い。

2017/01/02

１９９３年刊行。著者は元憲政記念館企画調査主幹。

　表題からすれば宇垣一成の人物評伝のようだが、むしろ、宇垣が政治的な中央軸の一を構成することとなった三つの問題に注力して叙述している。
　具体的には、
①　１９３１年発覚の三月事件(宇垣首班を目指すクーデター未遂事件)
②　１９３６年の宇垣への大命降下と同内閣が陸軍の反対で流産した件
③　１９３８年以降、広田弘毅外相の後を受けた宇垣外務大臣時期の施策
を中心に解説する。

2014/04/18

軍閥の歴史を紐解けば、必ず派閥の巨魁として登場する宇垣一成。

本書を読んでの感想として、当時も損な立ち位置だったが現在の評価にいても甚だ不利な役回りを演じているということだった。
当時いかに宮中や陸軍の下の世代に疎んじられ大命拝辞に至ったかは本書で描くところである。
また戦後の様々な立場から見るとき、一夕会や統制派に同情する立場から見れば、宇垣派は旧長州派の流れを組む排斥すべき存在であった。
またそれに皇道派を含む立場から見れば、宇垣軍縮により軍の威信を低下させた元凶として見られる。
政党政治擁護の立場から見れば、田中義一に続く軍部出身の野心家とみなされ、その証拠として三月事件を持ち出される。
どうも不利な材料しか揃わない。
しかし本書では対米戦回避のために吉田茂に担がれた宇垣像や、戦後になって若槻や米内や岡田と同列⁽？⁾に「平和愛好者」とキーナン検事に語られた件など、あまり聞かない宇垣の一面を扱っている。
宇垣を擁護する立場から歴史を見るだけで、昭和史が違った容貌を表すことを知る。