原発はなぜ危険か 元設計技師の証言 岩波新書102

田中三彦(著者)

• 販売会社／発売会社: 岩波書店
• 発売年月日: 1990/01/01
• JAN: 9784004301028

商品レビュー

2026/02/16

原発推進派、反原発派と二元論で話をすることは無駄ではないとしても、ロジカルな議論をしないで語るのは卑怯だろう。この本は、原子炉の技術がわかった上で、その問題点を技術の観点から語っている。国防やエネルギー問題等の話は抜きにして淡々と持論を事実をもとに述べている。

2024/08/19

この本が出版された1990年とは状況が変わり、今となっては、福島第一原発4号機の圧力容器が製造時の歪み修正によってどれだけ強度が低下していようが、その事自体は意味を持たなくなった
ただ、安全に対して、どんな基準で、どんな前提条件で、どんな計算方法で、どんな意識で、あるいはどんな隠蔽体質で、今ある原発が作られてきたのかを考えると、全原発即時廃炉以外の答えはなさそうだ

また、最終章「原発に象徴されるもの」で説かれている
　安全な原発なら良いのか
　エネルギー中毒とも言えるライフスタイルの継続は適切なのか
という問いかけは、今改めて考えなければならないと思う

2017/06/18

　今、多くの書店で災害や原発の関連書籍コーナーができている。しかし3.11以降に出版されたものは内容が薄い印象があるため、もっと前に書かれたものを探して買ってみたのがこれ。

　発行は1990年なので21年前。福島第一原発ができてからの年数としてはちょうど現在の半分程度だった頃の本だ。しかしそこには、まるで今起きていることを予言していたような指摘が少なくない。薄いながら密度が高いため全文を引用したくなってくるが、指摘されている中で印象に残った「原発の問題点」は主に二つ。

　ひとつは、数値シミュレーションを拠り所に安全係数をギリギリまで下げているが、そのシミュレーションが不完全であること。コンピュータがまだ今のように高速で安価でなかった昔は、数値計算も全体については実施できず、職人の勘と経験でポイントを絞っていたという。

　もうひとつは、新しい研究により従来の安全基準に問題があるとして基準改定が何度も行われているのに、古い基準で作られた原発はそのまま運用され続けていること。現在の技術水準がいくら上がっていると言っても、40年前に作られた原発は40年前の基準と技術で作られている。

　そして、「パニックを防ぐために事故情報を隠蔽するという政府の姿勢」も、「検査によって問題がみつかると基準を緩和していたこと」も、「海岸にある原発は海洋汚染の危険があること」も、本書ですでに指摘されている。福島第一原子力発電所は、20年前に指摘されていたこれらの問題点が何も改善されないまま3.11を迎えたのだ。

　本書の締めくくりで著者は思想を語っている。それは、電力が不足するからといって発電設備をどんどん増強していくのではなく、エネルギー大量消費型のライススタイルを見直すことが大切だという主張だ。一度豊かな生活を味わった人がそれを捨てるのはとても難しいことだが、私たちは現在、否応なくそうせざえるを得なくなりつつあるのかもしれない。