美学入門 の商品レビュー
美学は個人的な経験や背景に左右される、議論における前提や定義を持たないという点で学問たり得るのだろうか？美術館に行っても何も感じない人へという触れ込みは適切でないと感じる。整理された美へのまなざしは勉強になる。
Posted by
「美学」入門と言うよりはその前の「美しいと感じるとはどういうことか」について考える本という印象。読者に美学を紹介する本ではなく、読者を美学へと招待する本というところだろうか。
Posted by
美学 ＝感性的経験 意味を分析する方法 美学＞西洋美学 ＞芸術 美とは普遍の物体的特徴ではない ≠美容室アプローチ 持続の快楽（≠安堵の快楽） 美的経験＝感情的経験 注意力を行使 何にいかに？ 自由で縛りのないもの 自分にとって重要な経験 自分は何者であるか 美学...
美学 ＝感性的経験 意味を分析する方法 美学＞西洋美学 ＞芸術 美とは普遍の物体的特徴ではない ≠美容室アプローチ 持続の快楽（≠安堵の快楽） 美的経験＝感情的経験 注意力を行使 何にいかに？ 自由で縛りのないもの 自分にとって重要な経験 自分は何者であるか 美学は美的判断ではなく経験 何をすべきか？の問題 何をするかではない 美的経験は文化的背景の影響をトップダウンで受ける 謙虚になるべき
Posted by
- 1