乱歩殺人事件-「悪霊」ふたたび の商品レビュー
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
連載2回で中断した乱歩小説を書き足して完成させる 意欲的な試み ほぼ定説となっている犯人像があるようで それを覆す格好で二段オチ 記号の謎は無理やり感が強いけれど 乱歩趣味を上手く取り入れている。 このミスで評価が高いので呼んでみたが、マニア向け作品
Posted by
大学教授が主催する心霊学会会員の未亡人が、自宅の土蔵で殺害された。不可解な傷を負っており、現場は密室。謎めいた記号の描かれた紙切れが残され、現場付近には謎めいた人物(乞食)も存在した。その後、学会関係者が集まる場で、憑依した霊媒の少女によって殺人事件の“予言”が語られる。やがてさ...
大学教授が主催する心霊学会会員の未亡人が、自宅の土蔵で殺害された。不可解な傷を負っており、現場は密室。謎めいた記号の描かれた紙切れが残され、現場付近には謎めいた人物(乞食)も存在した。その後、学会関係者が集まる場で、憑依した霊媒の少女によって殺人事件の“予言”が語られる。やがてさらなる事件が… 1933年に連載がスタートされるも、道半ばで中絶された江戸川乱歩未完の作品「悪霊」。およそ90年の時を経て、芦辺拓によって書き継がれた怪作。 ハウダニット、密室、不可思議な記号、フーダニットなど本編の謎全てを解答に導くと共に、なぜ乱歩が「悪霊」中絶に至ったのか?についてもさもありなんな解釈をつけ、着地させている。記号の意味については、あまりにも○○過ぎて苦笑してしまったけれど、乱歩ならありうるかもという妙な納得感もある。作品内世界と外側世界が入り乱れるメタ構造も、物語に上手く噛み合っている。 令和の現代では問題視される差別用語が頻出するが、昭和初期の世相及び乱歩の怪奇幻想テイストな作風を鑑みると、この表現のままで正解だったと思う。 週刊文春ミステリーベスト10 8位 このミステリーがすごい! 11位 本格ミステリ・ベスト10 14位 ミステリが読みたい! 9位 今年は本作で読了&レビュー登録ちょうど100冊目。年初に設定していた目標にギリギリ届いてほっと一息。今年は比較的新作を数多く読んだが、”探偵小説の父”である乱歩作品(のオマージュ)で締めくくれたので、温故知新。来年は少しペースを落とつつ、旧作にも手を伸ばしていきたい。みなさまもよいお年をお迎えくださいませ。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
1933年、派手な前宣伝で煽って連載をスタートした「悪霊」。傑作となるはずと期待された本格ミステリ。 それは、とある犯罪記録の手紙。 美しき未亡人が不可思議な血痕を裸体に残し、蔵の2階で発見される。密室、現場で見つかった記号。 謎が深まる中、未亡人が属していた怪しげな人物ばかりの降霊会で、霊媒の少女が告げる死の予告。 連載3回で中断した「悪霊」の秘密とは。 江戸川乱歩の「悪霊」が挟まり、視点がころころとかわるので、どこまでが「悪霊」で、今語ってるのが誰なのか混乱する。 「悪霊」の登場人物たちと、舞台がドキドキするほど怪しいので、これが途中のままなんて、これぞ乱歩からの挑戦状だー!とりあえず、結末を読めることにホッとする。 芦辺編の結末はちょっと強引かなとも思いつつ、乱歩の薄暗いどろりとした空気に近くて楽しかった。最後まで謎めいてるのもニヤニヤする。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
江戸川乱歩の未完の作品『悪霊』の謎を追いつつ完結させようとしている作品。 乱歩が書いた部分と、付け足した部分がわかりやすく区別されつつも、全体的に乱歩らしさを残していると思った。 『私』についてはおっ!と思うところもありつつも、終盤にいくほど納得できない展開ではあった。 図や土蔵での殺害方法は無理があるように思うし、ページ数が少ないせいか流された感じになっている登場人物も多い。 ただ、無理があるだろうという無茶苦茶さを乱歩らしさとして出したかったというのであればこうなるのかなぁとも思った。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
めちゃくちゃ面白かった!!!前半は実際に乱歩が書いた『悪霊』で、後半はその事件の推理パートという構成。悪霊を読んだことがなかったのでどこまでが実際の悪霊なのか初めはわからなかったけど、推理パートの探偵役が乱歩自身だったから気づいた。(本作では乱歩は実際の作者じゃないとされていたけど)作者自身が作品の中で探偵役になるという構図が斬新。原作の雰囲気を壊さず、事件の謎全てに納得のいく説明をつけて未解決事件を1つの解決に導いたのすごすぎる。しかもちゃんと面白い!最後が怒涛の展開であまり頭を整理できていないまま一気に読んだので、真相を知ったうえでまた読み直したい。
Posted by
そもそも乱歩の悪霊を読んでいないので、本当の意味でコチラを楽しめたかは分かりませんが、未読であっても話の流れは分かりますし、レトロな雰囲気に浸れます。 言い回しなどは乱歩風に時代掛っているので、そこが読みにくく感じる方はいるかもしれません。 乱歩ファンの方、古典的なミステリーが好...
そもそも乱歩の悪霊を読んでいないので、本当の意味でコチラを楽しめたかは分かりませんが、未読であっても話の流れは分かりますし、レトロな雰囲気に浸れます。 言い回しなどは乱歩風に時代掛っているので、そこが読みにくく感じる方はいるかもしれません。 乱歩ファンの方、古典的なミステリーが好きな方にオススメ
Posted by
恥ずかしながら江戸川乱歩に未完の作品があるとは知らなかった。その未完の作品を乱歩作品らしいおどろおどろしさや人間の業を加えて「完結」させた意欲的な一冊。 最後は一気に読んでしまったが、終盤少し駆け足気味で、人物の掘り下げがもう少しあってほしかったし、少々わかりにくいところもあ...
恥ずかしながら江戸川乱歩に未完の作品があるとは知らなかった。その未完の作品を乱歩作品らしいおどろおどろしさや人間の業を加えて「完結」させた意欲的な一冊。 最後は一気に読んでしまったが、終盤少し駆け足気味で、人物の掘り下げがもう少しあってほしかったし、少々わかりにくいところもある。でも「これしかない。」という解決を示したことは素晴らしい。
Posted by
過去に途中で終わってしまった「悪霊」を再構築しながら、事件の解決を導くと言うミステリー。私は乱歩作品をあまり読んでないから、悪霊も知らなかったが充分楽しめた。
Posted by
江戸川乱歩の未完の作品を謎の解明も行いつつ補完した書籍。江戸川乱歩が好きな方なら、現代にそぐわない身体描写やどろどろした作風も受け入れられるかなと思う。私も小学生のころ乱歩作品を読んでいたので、久しぶりに体験する雰囲気だなと面白く読んだ。
Posted by
乱歩が未完のまま残した作品を引継ぎ、登場人物たちの関係を明らかにし、事件の謎(密室、全裸遺体、複数の傷とバラバラな方向への流血、犯人、動機)を説得力を持って解き、さらには物語を膨らませて乱歩が未完のまま残した理由まで提示するという、ほとんど不可能な課題に挑戦し、それぞれ矛盾がない...
乱歩が未完のまま残した作品を引継ぎ、登場人物たちの関係を明らかにし、事件の謎(密室、全裸遺体、複数の傷とバラバラな方向への流血、犯人、動機)を説得力を持って解き、さらには物語を膨らませて乱歩が未完のまま残した理由まで提示するという、ほとんど不可能な課題に挑戦し、それぞれ矛盾がないばかりか、1冊の作品としても十二分に成立する品質で成し遂げた、労作にして痛快作。 文中の一人称の使い方に唸る。 本書の困難さは作者のあとがきに凝縮されている。
Posted by