大仏ホテルの幽霊 の商品レビュー

カン・ファギル(著者),小山内園子(訳者)

2024/08/21

第二部が面白くて続きが気になって、その勢いで第三部にいったら胸いっぱいの結末になって、良い意味で思っていたのと違う！という展開になりました。

2024/06/09

スランプに陥った作家の私は、朝鮮戦争後の仁川にあった大仏ホテルの物語を聞く。かつて若い二人の女性によって経営されていた大仏ホテルには幽霊に取り憑かれているという噂があった。そこにある時訪れた長期滞在の客は、幽霊の出る小説を書いているのだという。そしてその後、大仏ホテルでは何が起こったのか……重苦しい時代背景を描きながら、それぞれの登場人物の生きざまが力強く描かれた作品です。
ホラー的な要素はありますが、これをホラー小説といってしまうのは強すぎる表現かも。とはいえシャーリィ・ジャクスンが出てくるんだもの……それだけでもうホラーとしての要素は充分なのでは、と思ってしまいます。大仏ホテルにまつわる奇妙な雰囲気、ホテルを経営するヨンジュとヨンヒョンの微妙な関係、各所で語られる挿話、どれをとっても不穏でわくわくしてしまいました。
しかしその一方で、彼女たちの抱える悩みや苦しみに寄り添いたくなる痛々しさも印象的です。だけれど韓国の作品によくみられる「恨」の観念って、ただおどろおどろしたものではなく、むしろドロドロした部分を包み込み乗り越えていくものなのですね。読後感は清々しいものでした。

2024/05/02

本屋で何気なく目に止まり読んでみただけだったのだが、思いのほか良かった！私的には良作。
結局誰の話が正しいのか分からないことも面白かったが、「恨(ﾊﾝ)」にまつわる韓国の有名なおとぎ話や、朝鮮戦争における韓国の歴史等詳しく知らないことが多く、とても興味深かった。

一番印象的だったのは、パク・ジウンはルェ・イハンをあまりに深く愛しすぎた為に、彼が死んだ後彼なしでも生きていけるように彼など愛していなかったというニセの心を作り出していた、という真相。悲しすぎるし辛すぎるけど、最愛の人を失ったらそういう風に生きることでしか自分の心を守ることが出来ない生き方があることが衝撃的だったし、想像しただけで辛かった。

また、「試練は人を強くしてくれるという言葉を信じていない」や、「誰もが母親を愛せるわけではないし、誰もが子どもを愛せるわけでもない」など、一般的に「そう思わなければならない」と思われている道徳観をやんわり否定してくれる描写が多くある。いわゆる一般的な道徳観から少し外れた感情を持ったときに心が苦しくなることもあるけど、そう思うことは自然でそんな自分を否定しなくても良いと思わせてくれる本だった。

2024/02/21

当然と言えば当然なのだが、海外作品に触れる際には、ある程度その国の背景等を知っている方が作品への理解はより深まる。
その意味で私は彼の国について歴史を含め明るくない為、思いのほか物語に入っていけなかった。

またロシアのマトリョシカよろしく、メインの話に内包された別の物語にスポットが当たったかと思えば、更にそこに含まれる話に話題が移行するというギミックが施されており、そこに特段不自然さは感じないのだが、日本人からすると似たような名前の人たちが複数人現れ、各々時代も入れ替わるのでポスト高齢者の私にはいささか複雑な構造だった…。

という訳で、私個人の意見としては
韓国を含む大陸の歴史に疎く、記憶力にあまり自信のない高齢者以上の方には没入感は希薄となる為、お薦めしかねる作品かと思われる。

単にオカルトとして、ないしは韓国の作品に触れたいと思われる方には一読されても良い作品。

2024/02/04

実在したホテルを舞台にしたホラー系(？)。　韓国の作家を読むのは初めてで、しかも日本の戦争前の統治時代の設定なのが良かった。当時の韓国の様子や韓国人の日本や日本人への感情が出ていたのが興味深かった。引き込まれるほどの物語の強さはなかったなあ。

2024/01/31

　この物語には、韓国の歴史的背景が盛り込まれているうえに、著者がモデル？と思われるような作家のいる現在と大仏ホテルを切り盛りする1950年代が行き来し、内容な未読の『嵐が丘』が関係するなど仕掛けが盛りだくさんだった。
　これらの仕掛けには、ほとんど無知だったので、調べつつ読み進めたものの、物語と背景をつなぐ想像が追いつかず、最後まで楽しむことができなかった。登場人物の名前と関係性も何度か見失ったことも良くなかった。
　楽しめた方の感想を参考を知りたい。

2024/01/06

隣の国なのに、僕は嫌悪感を持っている。日本をライバルにしすぎ。なんでも、金、最終的には金、お金だ。
朴大統領、ぼくぼく。暗殺された。光州事件。詩人の拘束。
この本が評判になっている。本屋で見かけて、買った。読みたい時が読む時。
出だしはとてもスムーズ。面白そうだ。
小説も、何も、本は何が、何かが書かれているだけで、読む人がどう捉えるか、だろう。こういうことですとは言えない。違うかもしれない。自分の理解を超えることはできない。満足しなくちゃ。人が面白いと言っても自分は違うかもしれないし、逆かもしれない。読む時、年齢、場所で、同じ本でも違うんだもん。
p35まで読んだ。