差別する人の研究 の商品レビュー

阿久澤麻理子(著者)

2024/09/18

部落差別を基礎としながら差別全体について考察していて面白かった

部落差別のもつ系譜性とレイシズムとの重なり、地価という形で市場に組み込まれた部落差別
「まさに現代の差別は、「差別する人」を免責する構造を持ち合わせているのだ。」(p.206)

2024/09/03

ちょっと思っていた内容とは違いますが、差別される人ではなく、差別する人を研究しているというのは目からうろこだし、言われてみればなんでいじめるのか、という方が重要だよなあとつくづく思いました。
小さい差別としては片親という事を体験していますが、今でこそ珍しくも有りませんが、子供の頃はたまにかわいそうなどと言われることも有りました。妹に至っては片親の子とは遊ばないように言われたりして、泣いていたこともありました。信じられない事でありますが本当の事です。
仮に誰かが「なんで差別されると思う？」と言って来たら秒で「知らんがな」と返すしか無いです。差別する方に聞けとしか言いようがない。
そういう訳で、国籍や出身地など様々な差別が有りますが、差別をする側に「なんで？」と聞いたらちゃんと答えられる人居ないんじゃないですかね。というか恥ずかしくて言語化出来ないんではないかと。
でもそうやって問いかけていく事で、差別は恥ずかしい事だという認識を持たせることが重要なのかもしれませんね。

2024/04/26

装丁から感じた印象と違って想像以上に研究してて読み進めるのに時間がかかりました
システムに組み込まれた差別を解消するために注目しなければいけないのは意識（個人）か仕組み（社会）か

2024/02/06

配架場所・貸出状況はこちらからご確認ください。
https://www.cku.ac.jp/CARIN/CARINOPACLINK.HTM?AL=01425990

2024/01/05

メモ→ https://x.com/nobushiromasaki/status/1743247459126817214?s=46&t=z75bb9jRqQkzTbvnO6hSdw

2023/12/20

「差別する人の研究」とあるが、著者は、「差別をほじくり出す研究」をしているのではないか。
差別は、歴史のなかで確かに存在し、それと闘った人たち、国や地域の取り組みは評価されるべきであるが、現在までに何がどうなったのか、理解すべきである。
アメリカのアファーミティブアクションは、当時必要な施策であったと思うが、半世紀以上も経って、同じように維持するならば、それは特権に化ける。最高裁の判決は共産党寄りだからと切り捨てて良いのか？
日本の同和対策も、往時必要であったものも、何十年も続ければ利権化する。
現在のLGBT騒動や、アイヌ騒動でも自分達は差別されている、だから何々せよと叫べば、何某かの特権に繋がる危険性を孕んでいることを理解すべきである。
実際に、嘘っぽいウポポイとやらに多額の税金が投入され、これを維持するという名目で利権ができた。
著者は、100年前のことと現在のことをごっちゃにして論じているようにも見える。
先人達が闘いをはじめた当初に必要であった施策は、見直していくべきである。なぜ部落解放同盟が、いまもそのまま存在するのか？それは利権があるからではないのか？こういう視点も含めて差別を研究して貰いたい。失礼ながら著者も差別で飯を食ってると言えなくもない。差別を研究して給与をもらい、差別の本を書いて印税をもらう。差別は無くなって貰っては困る？
「差別する人が悪い」、そらそうでしょ！小学生でも、そう言います。それで、学校教育で差別禁止を教えよとあるが、それで差別すべき対象を認識して差別してしまうという現実をどう考えるのか？
被差別部落の近郊で育って、そちらだけ優遇された逆差別の実感を持つ身としては、分析だけでなく解決策をお聞きしたいと思う。