「自分の意見」ってどうつくるの？ の商品レビュー

平山美希(著者)

2024/07/05

「ディベートは、知識があって弁が立つ人が優位になるだけで、思考力を高めるには有効ではない。」
ディベートについてのもやもやがちょっとスッキリした｡
哲学というものがよくわからなかったが、わかるようになった。
著者の読者に対する「急に言われてもわからないよねー、そう教育されてこなかったし。私もそうだったから、フランスに来たころはすごい苦労したよ」的な語りかけが優しい。
その上で「こう考えるといいよ」という感じが好ましい。
読んだだけではうまくいかないとは思うが、折につけ読み返したい。

2024/05/25

自分の意見をを作るにはどうしたらいいのか？
普段自分の意見が持てず周りに流されてしまう自分だからこそ、この本を読むしかない！と思い手に取った。

本書は、フランスと日本の教育・文化の違いを対比しながら、フランス特有の哲学的な意見の作り方がわかりやすくまとめられている。日常でも議論が活発に行われているフランスと、共感をもとめる日本のどちらがいいかはさておき、非常に勉強となる内容が盛りだくさんだった。

特にケースワークをしながら具体的にどうやって意見を醸成するのか示してくれており、日常での活用まで落とし込見やすいと感じた。今後自身の意見を述べるときは〜と思いますではなく、自信を持って断言する形にすると宣言します笑

2024/04/09

『「自分の意見」ってどうつくるの？　哲学講師が教える超ロジカル思考術』
著者　平山美希
WAVE出版　2023年

この本はフランスで哲学を学び、小中高生に哲学教室を開催している著者が自分の考えを作るためにはどうすればいいかを書いた本である。

本書では５つの流れに沿って考えを作れるようになっている。
１　問いを立てる
２　言葉を定義する
３　物事を疑う
４　考えを深める
５　答えを出す

まず問いを立てることにより自分自身が主体的に考えられるようになる。次に言葉を定義し、曖昧さをなくすことで思考のずれをなくすことができる。
そして物事を疑うことで立てた問いに関しての前提条件などを鵜呑みにせず、より本質的な考えができる。さらに考えを深めていくことで表面的な思考ではなく、ラディカルな思考ができる。そして最後に答えを出すということであるが、これはどちらかというとメンタル面での意味合いが大きい。反論や否定をされたらどうしようと悩む気持ち、不安を解消するために重要なステップである。

個人的に興味深いところは４「考えを深める」の部分で紹介されていた、相手と対話をすることで思考を深めるためにフランスの大学教授であるミシェル・トッズィさんが考えた相手の主張を４つに分けてみるというところだ。それは
１道具
２経済
３論理
４良識
人の主張はこの４つに分けられるらしく、たとえば死刑制度に関する主張で
犯罪の抑止力になるから死刑は賛成となると、この主張は死刑の効用や利便性に着目しているので、道具的な主張となる
次に死刑がなかったら、税金で犯罪者を養わないといけないから死刑は賛成となると、これがコストに着目しているため、経済的な主張となる
そして人の命を奪ったのなら、同じ命でつぐなうべきと論理の一貫性を主張するのが、論理的な主張となる
最後にたとえ犯罪者でも、国が命を奪うことは許されないとなれば善悪の意識、倫理観を元に主張しているので良識的な主張となる
これらはどれも優劣はなく、また１つの主張の中に複数のタイプが重なることもある。
どのような点に立脚しているのかを考えるのかポイントであり、もしそれが分かれば相手と同じタイプで反論したり、また別の視点から意見を提供することもできる。

2024/03/28

考えられない人ほどアウトプットするというのがいいんじゃないかと思ったりしました。正直アウトプットせずに思考を深められる人ってそもそも頭のいい人なんじゃないかと。

自分の感想に「思った」とか「考えます」とか付けるのは、日本語は主語がはっきりしないので自分の思ったことなのか、事実なのかをわかり易く判別できるように付けてるんじゃないだろうか。

主語超デカいのでどないやねんと思いつつ読んでいたら中盤ぐらいにディスクレーマーが出てきた。それは頭に書いてあった方が安心して読めたんじゃないだろうか。

2024/03/17

著者自身が経験したフランスでの物事の考え方をベースに、自分の意見のつくり方を解説したもの。
クライアントの方が思考が深いと感じさせられたり、上司から言葉の定義を突っ込まれたりということが最近多く、書店でジャケ買いしてしまったが、とても良かった。下手なロジシンのビジネス書より心にグサグサくる。。

2024/03/10

英語レッスンの時の例文としてよくある
「〜についてどう考える？それはどうして？」
に答えるのが苦手だと感じて購入した
ステップを踏んで考えていくこと、
意見をカテゴリー化することなどの思考プロセスを踏むことにトライしてみよう

2024/02/26

どうも人と一定以上仲良くなれない、なぜだ、きっと自分の意見が無く面白くないからだと思い立って読んでみた。

ここに載っている思考法は自分が無意識的に行っていることだと気づけた。
ただ、最後まで考え抜くことをしなかったり、発言することを躊躇ってしまったりすることによって、
自分の意見が出ない、あるいはあるのに無意識的に押さえてしまう傾向が自分にはあると感じた。

そのため、この本の最後の方で言っていた「世の中の意見には個人の勝手な意見しかない」というフレーズには元気付けられた。

2024/01/23

漠然と考えようとすると難しく感じるが、一つずつ問いを立てたり対抗する意見を出してみたりすると一つずつ思考が深めていけそう。

また、正解を導きださなければいけないという思いが強いのだと自覚した。
子供が正解のない思考を楽しめるように大人の求める回答に誘導しないように気をつけたい

2024/01/19

超ゆるふわ入門書 論破芸ではなくみんなが相手を尊重した上でロジカルに議論を深められる日本になると良いわね

2024/01/08

考えるプロセスをわかりやすく、解説してあった。
具体例や練習問題を交えた構成であり、読みやすい本であった。

ぼんやり流してしまうことに対して、
まずは問の立て方ことが重要である。
その際には個別事象ではなく、そもそもとという前提から考える必要がある。
大きな視点で考えることを心がけたい。