国費解剖 の商品レビュー

日本経済新聞社(編者)

2025/09/07

2025.09.07
この本の指摘はもっとも、妥当である。
しかし、この指摘は地方公務員で予算確保をしようとする立場になれば、当然の考え方で目新しさは全くない。
逆にこれが新聞連載、書籍化される内容だということに驚く。
こういう「現象」ではなく、それを生み出す原因に迫るのが求められる役割。

2025/09/07

1.予備費:予算策定時は国会の承認を経ており、その後に使用した場合は国会の承認を受ける必要がある。これが機能してない。
2.基金:一度作れば、複数年度に渡って柔軟に国費を支出できる。各省庁が国費を投入する。実際は予算に対して実績は少なく、資金が滞留し、管理費の中抜きが行われる。
3.特別会計:

2025/05/06

読み進めるほど、今の時代、予算の分捕り合戦の世の中なのね、という印象です（税収を越えて国家予算を作成することが常態化しているのですが）。議員さん、政府の方々、予算を確保することに熱心ですが、それがどこまで世の役に立ったのか、を検証する仕組みは、何処にあるのかな、とも思う次第（それ、情報開示等を含めて、報道機関の仕事なんでしょうね）、その意味で、この本は、確り仕事してますね、☆四つです。

2023/11/06

2023年71冊目。満足度★★★☆☆

政府予算の問題等について、公開データを丹念に分析すること等を通じて、実態究明に迫った力作

無駄に多い「基金」の存在や、予算計上後、執行されない予算、執行されても全く効果が検証されないものが多い実態が明らかに

ジャーナリズムはこういう仕事をすることに価値がある。日経は「速報」に力を注ぐのはやめたらいい

2023/06/12

国家予算の実体が明らかにされているが、こういったときの大学の先生方の言葉が詭弁に見えてしまうのはなぜなんでしょう。
最初から指摘すれば…と思ってしまいます。

2023/04/20

もう少し体系的なら良かったとは思いますが、財政投融資や乱立する基金など、無駄使いの一端が明らかにされています。

2023/03/14

　税金の無駄遣いは、本当に目に余る。コロナで飲食店に配った補助金が多くの個人事業者たちに今まで払ったことのない金額の税金を払わせている。税金だから大盤振る舞いするという政治家とその利権に群がる人達。
　これらの実態を訴えるにはタイムリーな著書である。