苦しいとき脳に効く動物行動学 の商品レビュー

小林朋道(著者)

2025/11/25

「はじめに」の文章が、筆者自身だけ悦に入っているようなリズムで書かれていて、読みにくく気分が悪い。

本文においても、括弧書きが多い点や、句点のおきかたなどにおいて、読みにくさを感じる。
調音記号・伸ばし棒など、変にくだけた文体も気持ち悪い。
文の組み立て・説明も下手くそ。
話をあちこち飛ばしたり散らしたりするくせがある。
筆者自身は気持ちいいかもしれないが、読者はただ読みにくいだけ。
編集者はなぜこれでOKを出したのか。

この筆者に抵抗を感じたからか、すんなりと受け入れがたい内容もある。
P62の現代絵画の評価の実験についても、実際に該当の絵が優れていた可能性もある。
筆者のバイアスがかかった情報かもしれないため、鵜呑みにできない。

ともかく説明が下手なので、本の中身が台無しになっている。
読んでいてストレスを感じる文章だった。

2024/10/20

　動物行動学と言う、なかなか耳慣れない言葉ではあるが、まずホモ・サピエンスを「自然の中で100人程度の集団を作って、狩猟採集を行う生活の中で、自分の遺伝子が子孫により多く伝わるように、外界の事物事象を認知し、感じ、思考するように、脳を含む心身ができている動物」ととらえ、それぞれの生物種本来の生活環境において、生存・繁殖がうまくいくように進化しているいることを、出来るだけ簡明な言葉に変えて説明しようとしているのが窺える。
　行動経済学はともかく、認知世界の話になると少し分かりにくくは感じたが、我々が何千年も生物種として生き続けていることによって、不安や怖れを感じる本能があり、生存・繁殖にとって有利に作用する可能性があるとは、現代生活を暮らす自分にはある意味盲点である。
　そして何より本能として備えている認知特性、心理特性、行動特性が適応的であったが、あまりに急激に進化する現代環境では歯車が合わなくなっているという指摘に、果たしてそれを回復するのに自然なりとバランスを取りつつ生きて行くのか、果ては現代環境に負けずと進化？していかなければならないのか、そういったことが短期的に可能なのかという疑問が生じる。

2024/08/26

動物行動学ってそもそもどんなものか知らなかったし、現代によくある困り事が、そんな原始の生活の本能に基づいてるとは考えたこともなかったから、新鮮だった。全体的に読みづらい文体が多かったのは残念。

2023/12/29

人間はマイナスなことを思考が働きやすい、雑談的な会話の方が何気ない情報を理解しやすい。
これは日常的にも活かせることだなと思いました。
小林先生の本はスルスル読めるから好きです。

2023/07/18

動物行動学者が雑談のような軽い語り口で自身の専門とする学問の知見を用いた様々な見解を紹介している。
100人程度の集団で狩猟採集生活を送るのに適した進化を遂げた人間の脳は、病原体の感染リスク回避のためによそ者嫌いだし、確証バイアスから振り込め詐欺にもひっかかるし、自分の血縁者を探したがる。擬音語や擬態語、耐えることを賞賛することも動物行動学的に説明ができる。1番面白かったのは意識の話で、なぜ脳という物体が意識という非物体という問いはその問い自体が間違いで、物体も意識もヒトの認知装置が生み出したイメージに過ぎない。動物はそれぞれ独自の認知装置を持って、何かの正しい姿を正しく判断した断片をつかんでいるということ。時間ですらヒトが認知している何らかの断片。

2022/12/16

こんなに難しいことを皆さん、小林先生に求めていないのでは？となりました。コギト・エルゴ・スム…大学時代の美学の授業を懐かしく思い出しました。その考えているということが…色々難しかったです。