岡田斗司夫ゼミのサイコパス人生相談 の商品レビュー
新刊で出た頃、本屋で見かけて買った。それから3年たって読んだが、べつに買わなくてもよかったな。つまらなくはないが。
Posted by
視聴者からの相談に回答しているYouTubeチャンネルがあるが、それを文字起こししたような本。 YouTubeでは回答の際に脇見にそれたり、例え話が長かったりする(それもYouTubeの良さではある)が、書籍というスペースや文字数による制限があるため、良くも悪くもまとまっていて...
視聴者からの相談に回答しているYouTubeチャンネルがあるが、それを文字起こししたような本。 YouTubeでは回答の際に脇見にそれたり、例え話が長かったりする(それもYouTubeの良さではある)が、書籍というスペースや文字数による制限があるため、良くも悪くもまとまっていて読みやすい。 目次で自分と近い質問や、気になる質問だけをピックアップして読めばいいから、1冊まるまる読む必要もないかな。
Posted by
2876 前提人は本当に言いたいことを隠す クヨクヨせず纏めて悩みタイムを作れ 子供じゃないんだから熱中できなくて当たり前
Posted by
岡田斗司夫氏の考え方には共感するところがあって、YouTubeをよく観るのだが、どうやらそこでの人生相談でしゃべったことを文字に起こした本らしい。聞き覚えのあるものが結構あった。Kindle版は固定レイアウトなのでスマートフォンでは読みにくい。そして誤字がかなり多い。お手軽な本づ...
岡田斗司夫氏の考え方には共感するところがあって、YouTubeをよく観るのだが、どうやらそこでの人生相談でしゃべったことを文字に起こした本らしい。聞き覚えのあるものが結構あった。Kindle版は固定レイアウトなのでスマートフォンでは読みにくい。そして誤字がかなり多い。お手軽な本づくりをしてるな。 回答にはなるほどと思えるものはある。煎じ詰めると「自分でよく考える」「主体的になる」が大事だということだと解釈している。しかしまあ、買って読むほどの本ではなかった。お手軽に作った感じの本はどうしてもそういう感想になる。
Posted by
ユーチューブを見て興味が湧いて本を読んでみました。 ユーチューブとかぶる内容もありましたが、著者の考え方はためになりました! 悩み相談する場合を受けるときは、解決策をバサッと言うのではなくまずは相談者の味方になる。 例えばダメ男と別れられないだったら、そんなだめ男とつきあっている...
ユーチューブを見て興味が湧いて本を読んでみました。 ユーチューブとかぶる内容もありましたが、著者の考え方はためになりました! 悩み相談する場合を受けるときは、解決策をバサッと言うのではなくまずは相談者の味方になる。 例えばダメ男と別れられないだったら、そんなだめ男とつきあっているあなたは偉いなど。 そして最悪の事態を一緒に考える 別れることを勧めないなど。 他にも悩みを点数化して自分にとっての最適な選択をする 才能の無い人はいない、ただほとんどの人にとってその才能はお金にならないもの 周りで必要とされている能力をのばすことが大事 他人の行動でイライラしたら99%は自分側に問題がある 生きるのが少し楽になった気がします。 ちなみにユーチューブだと著者は彼女がたくさんいるようなのですが(結婚して子供もいる)楽しそうに独自の回答をズバズバ言う姿を見るとなんだか納得してしまいました。
Posted by
オタキングこと岡田斗司夫による人生相談コンテンツ。 タイトルにサイコパスとついているが、至極真っ当なアドバイスだった。 もしかしたら、ここでいうサイコパスは相談者の方を指しているのかも知れない。
Posted by
プロローグに書かれている相談の受け方が勉強になる。 ・頭を回転させて自分なりの結論(決めつけ)をしてはいけない。相手の言葉を引き出す必要がある。 ・わざわざ他人に相談してくるということは、相談者はすでにいろいろ考えており、普通の回答では納得できない状況や理由がある。 なるほど...
プロローグに書かれている相談の受け方が勉強になる。 ・頭を回転させて自分なりの結論(決めつけ)をしてはいけない。相手の言葉を引き出す必要がある。 ・わざわざ他人に相談してくるということは、相談者はすでにいろいろ考えており、普通の回答では納得できない状況や理由がある。 なるほどなあ。 相談者の背景や考え方を分析するプロセスがおもしろくて興味深い。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
ニコ生配信(あえてYouTube配信とは言わない)で隔週でやっている人生相談をまとめた本です。 書籍で読んでも冷静な分析力に感心します。 しかし、、本で読むより、岡田せんせーが「笑いながら」サイコパスな回答を配信で見るのが一番楽しいと思います。。
Posted by
あら、ら?岡田斗司夫さん、朝日新聞の「悩みのるつぼ」回答者だったときとは、ずいぶん雰囲気が違う。厳しいというより、とげとげしい感じ。本のタイトルや表紙の雰囲気からうっすらと感じていた違和感たっぷりで、読み通すのがつらかった。その理由の一つは、これって校正したの?と疑問を感じてしま...
あら、ら?岡田斗司夫さん、朝日新聞の「悩みのるつぼ」回答者だったときとは、ずいぶん雰囲気が違う。厳しいというより、とげとげしい感じ。本のタイトルや表紙の雰囲気からうっすらと感じていた違和感たっぷりで、読み通すのがつらかった。その理由の一つは、これって校正したの?と疑問を感じてしまう誤字や不自然な言い回しの多さ。「悩みのるつぼ」での回答のファンだったので、とても残念。
Posted by
p67 「悩む時間を決めたらいい」 p87 僕の持論は、子供はそのショックを薄めるために、「死」を遊びにしてしまうんだと思っています。 YouTubeの切り抜きで知った自分としては楽しめた方ですが、基本的には文字起こししただけの書籍なので、普段から見られている方は物足りなく...
p67 「悩む時間を決めたらいい」 p87 僕の持論は、子供はそのショックを薄めるために、「死」を遊びにしてしまうんだと思っています。 YouTubeの切り抜きで知った自分としては楽しめた方ですが、基本的には文字起こししただけの書籍なので、普段から見られている方は物足りなく感じるかもしれません。 岡田さんの思考が面白いのもありますが、実際のトークを聞いたり見たりしている方がずっと面白い気がします。淀みのない理路整然とした語り口、軽快で明快な落とし所とチャーミングな笑顔(?)が魅力なのかな、と。脳内で彼の音声が補完されますが、それなら動画を見た方がいいのではと思ってしまいます。
Posted by
- 1
