モテるために必要なことはすべてダーウィンが教えてくれた の商品レビュー

タッカー・マックス(著者),ジェフリー・ミラー(著者),橘玲(監訳)

2025/10/13

かなり具体的に書いてあって参考になる部分もあった。

監訳者後書きが急に堅い口調になったのが面白いかった。まるで本文のノリは著者のもので私ではないです、と言っているかのようだなと思った。

2025/07/13

今までにない視点。シグナリングがポイントだろうけど、文化の違いからか、なかなか難しいかな。筋トレ、栄養、睡眠。この３つは何にでも書かれていると思う。シグナリングが具体的ならなおいいのに。

2025/06/19

示唆に富むことは書いてあるが、冗長すぎる。

橘玲氏の本は多く読んでいる。本書も橘玲氏が監訳した本ということで読んでみた。

私は、これくらいの本なら、ふつう1～2日で読み終わる。しかし、この本は1週間ほどかかった。内容が難しいからではない。内容はやさしい部類である。文章が冗長で、興味を持って読み進めることができず、何度も中断したからだ。

監訳者あとがきに、原著『What Women Want』を再構成したものと書いてあった。原著は翻訳すると600ページを越すので、監修者の責任で調整したとのこと。

この冗長さで、半分ほどに再構築したものなのか、というのが一番の感想。さらに十分の一に圧縮しても良かったくらいだ。

示唆に富むこと、重要なこともあるのだが、同じことの繰り返し、重複、くどいと感じることが多い。その一例を挙げてみよう。

＝＝＝引用(1)開始＝＝＝

第10章 努力の成果を見せるーーーシグナリング理論(p222)

シグナリング理論によると、女性に魅力的な特性を見せるときは、「見せよ。語るな」という脚本家の格言に従わなければならない。

＝＝＝引用(1)終了＝＝＝

このように冒頭でシグナリング理論について説明。その後の小見出しは、下記の4つになっている。

「自分のシグナルを理解する」
「誠実な求愛活動」
「理解すべきシグナリングの合図」
「シグナルを改善する」

最後の「シグナルを改善する」の結びは、次のようになっている。ここだけ見ても、しつこさの片鱗がわかるのではないだろうか。

＝＝＝引用(2)開始＝＝＝

・面白い男は自分の面白さを語らない。彼らは実際に笑わせる。
・頭のいい男は自分の知性を語らない。彼らは女の子たちの好奇心を満たす。
・自信のある男は自信のあることを語らない。彼らは一緒にいて心地いい。
・ひたむきな男はひたむきなさを語らない。彼らは女性を愛し、誠実な行動を取る。

それでは具体的に、君のなかの魅力的な特性をどのようにシグナリングするか、4つの証拠(プルーフ)を見ていこう。(p233)

＝＝＝引用(2)終了＝＝＝

第10章をとおして、シグナリングについては、十分に語られているのに、さらに同じような内容が14章まで続くのだ。

ハウツー本は端的に述べられていないと、面白味が大幅に下がってしまう。

2025/05/12

図書館の予約コーナーみたいな棚で、他の人の予約本として陳列されており気になって読んでみた。
男性向けの本だったが、女性でもためになった。息子が将来モテに困ったら読ませたい。
この本の中で最もためになった、記憶に残ったことは次の点。

身体の健康にも、心の健康にも、大事なのは
１　睡眠
２　栄養
３　運動

健康であることは、非常に魅力的に見える。生物はそのようにプログラムされている。ということだったと思う。それはそうだよな、と思える内容でした。

2025/05/03

長い目で見た時に嘘は邪魔になる。
自分にも正直であること。嘘をつくと自身のことをくだらない人間だと深層心理で感じてしまう。

正直もので倫理的なapproachで対応するべき。

身体面ではシェイプアップを目指す。
そして身体を使う趣味や活動的なデート、チームスポーツもいいですね。結構男らしい要素が大切であることも書かれている。

そういう意味では非言語的振る舞いやスポーツとかは有利ですね。

2025/04/24

生物として、女性が男性のどのような部分に惹かれるかということが書いてある本。
得られる知識は参考になるが、ところどころ挟まるアメリカンジョーク的な言い回しのせいで文章が致命的に読みにくいのが難点。

ちなみに、自分に対するコンプレックスが強い人や、メンタルが弱っている人にはおすすめしない。本のコンセプト上、書いてあることが自己否定されるように感じる可能性は高い。

2025/03/18

何が言いたいのか、よくわからなかった。若い頃に読んだら、もっと真剣に読めたのかもしれない。橘玲氏の監訳だったが、かなり残念でした。

2024/10/07

進化論をもとに本当にモテるためにはを指南している。
完全にモテるためにこうしなさいといった内容で面白いが実践をしようとは思わない。よっぽど7の習慣を実践していた方がモテのその先の豊かな生き方ができそう。

2024/10/02

現時点の科学で判明している
生物学・進化心理学的に
女性が恋愛する時　
どういうところを評価して好きになるのか
わかりやすく解説しています。

本書は
女性にモテたい男性へ
向けた本になっており

生物学・進化心理学的に
女性はどういう男性に
本能的に惹かれるのか書かれています。

ただし、本書では　恋愛・結婚は
どちらかが一方的に搾取し搾取されるもの
ではなく　男女両方が
お互いにウィンウィンになるような
恋愛・結婚が望ましく、それを手に入れるための
『倫理的なモテる技術』についての
解説だということをいうことを念頭に置いて
読む事が大事だと　根気強く伝えています。

また、
本書は一応　男性をターゲットにして
書かれていますが

女性がなぜ男性に対して
怖さや拒否感を感じてしまうのか
科学的に分析・解説されているので
女の人にも十分参考になる本だとも思います。

性教育や恋愛する時
お互いを尊重して付き合うために
どういうところを注意する必要があるのか
について勉強したい時に
大変おすすめできる本です。

2024/08/24

なんか、実践的じゃないというか、ふわっとしてて、あんまり役に立たない。モテたいと思ってこれを読んで、この本のおかげでモテるようになることはまず無いんじゃないだろうか。鈴木祐も橘玲もこれでいいのか。こんなことを言うのは科学を愛する者の端くれとしてはとても屈辱的だが、藤沢数希の「ぼくは愛を証明しようと思う」や、水野敬也の「LOVE理論」のほうがよほど役に立つのではなかろうか、と思った。なお、僕は素人童貞であり、女性とまともに会話をしたことがない。