哲学の余白 新装版(下) の商品レビュー
形式と〈言わんとする作用〉 ──言語作用の現象学についての注記 テクストのなかの〈言わんとする作用〉 鏡のなかのエクリチュール 形式の限界‐能力 「ある」という形式──その省略＝不足 繫辞の代補──言語学の前にある哲学 狂詩曲 転移 超越論的なものと言語 代補...
形式と〈言わんとする作用〉 ──言語作用の現象学についての注記 テクストのなかの〈言わんとする作用〉 鏡のなかのエクリチュール 形式の限界‐能力 「ある」という形式──その省略＝不足 繫辞の代補──言語学の前にある哲学 狂詩曲 転移 超越論的なものと言語 代補のなかの残余。動詞「在る」の直説法現在三人称単数形について 白い神話──哲学テクストのなかの隠喩 銘句 さらなる隠喩＝もはや隠喩なし 太陽の省略──謎、理解＝包含不可能なもの、奪取不可能なもの 修辞学の花々──向日葵 形而上学──隠喩の止揚 痛み 源泉 ──ヴァレリーの源泉 隆起＝跳ね返り Der sich aufhebende Ursprung あるいは源泉の杯＝切断 哲学の要点＝哲学なし──エクリチュール 出来事と他者の体制──響き 錯綜体（形式主義たちの問い）──ニーチェとフロイト 署名 出来事 コンテクスト エクリチュールと遠隔コミュニケーション 寄生者たち。ITER〔また〕、いくらかエクリチュールについて。 おそらくエクリチュールは現実存在しないということ。 署名たち
Posted by
- 1