刑事弁護人 の商品レビュー
前半は展開が動かず退屈やったけど、後半から面白くなってきた。ただ、絶賛できるかと言われたらそうでもないかな。重厚な内容ではあったけど。 弁護士ってそんな綺麗事で動いてないよな。 真実を明らかにする為に動いてくれたり、被告に耳を傾けて反省を促せる弁護士がおれば、再犯はもっと減るんや...
前半は展開が動かず退屈やったけど、後半から面白くなってきた。ただ、絶賛できるかと言われたらそうでもないかな。重厚な内容ではあったけど。 弁護士ってそんな綺麗事で動いてないよな。 真実を明らかにする為に動いてくれたり、被告に耳を傾けて反省を促せる弁護士がおれば、再犯はもっと減るんやと思うけど、そうでもないんやろうな。 商売としてやってるとしか思えない。 本を絶賛できないのは凛子に感情移入できなかったのが要因かな。 綺麗事ばかりで動いてて好きになれなかった。
Posted by
長い話しだったけれど読み入ってしまいました。 最後は感動しました。 映像化しても面白いなって その場合、凛子は西は誰がいいかな? 西弁護士は小手伸也さんかな
Posted by
圧巻。 長年抱いて来た弁護士という職業に対する疑問に対し明確な回答を得た思いだ。 女性警察官が起こしたホスト殺害事件。 弁護をする事になったのは弁護士の父を逆恨みにより殺された過去を持つ持月凛子。 被疑者の二転三転する供述に翻弄されながらも真実を追い求めていく凛子と共に事件の...
圧巻。 長年抱いて来た弁護士という職業に対する疑問に対し明確な回答を得た思いだ。 女性警察官が起こしたホスト殺害事件。 弁護をする事になったのは弁護士の父を逆恨みにより殺された過去を持つ持月凛子。 被疑者の二転三転する供述に翻弄されながらも真実を追い求めていく凛子と共に事件の真相を追い続けた。 その時々で自分なら何を考えどう行動するか考えさせられる。 もし自分が被疑者の立場なら「罪を憎んで人を憎まず」とは到底思えない。 ましてその母親を慮る余裕などない。 憎しみの連鎖に息が詰まるが弁護士としての矜持を貫く者達に感服する。
Posted by
考えさせられるテーマ。 そうだよね、誰かがやらなきゃ、なんだよね〜。 それにしてもね…難しいテーマではあるよね。 薬丸さんのリーダビリティをもってしても、読み進めるのがなかなか難しかったわ。
Posted by
常々思っていたのだが、 何故弁護士は凶悪事件の犯人を擁護し弁護するのだろう。 その答えがこの小説にあったが それでも私には理解できなかった。 誰かがしなければいけない。それが自分なだけだ。 私は嫌だ。 絶対嫌だ! いろいろ想像しながら読み進めたが 予測できない展開に本当に引...
常々思っていたのだが、 何故弁護士は凶悪事件の犯人を擁護し弁護するのだろう。 その答えがこの小説にあったが それでも私には理解できなかった。 誰かがしなければいけない。それが自分なだけだ。 私は嫌だ。 絶対嫌だ! いろいろ想像しながら読み進めたが 予測できない展開に本当に引き寄せられ楽しい時間を送れた。 ありがとう。
Posted by
法律は正しく使われないと、負の連鎖を生む。 正しく使われていても、立場によっては理不尽なものになる。 法律って誰のために何のためにあるんだろう。 筆者の作品は読みやすく、読者の誰もが登場人物の誰かに当てはまりそうな描写で上手いなーといつも思う。
Posted by
出てくるエピソードが繋がるのだろうと思っていたけど、それがどう繋がっていくのかが予測できず。だからこそ最後まで興味を持って読めました。さすが薬丸さん。 被害者が加害者に、と言う負の連鎖。それを断ち切るにはどうしたら良いのだろう。全てが垂水のようにその先の被害者になるかもしれない人...
出てくるエピソードが繋がるのだろうと思っていたけど、それがどう繋がっていくのかが予測できず。だからこそ最後まで興味を持って読めました。さすが薬丸さん。 被害者が加害者に、と言う負の連鎖。それを断ち切るにはどうしたら良いのだろう。全てが垂水のようにその先の被害者になるかもしれない人まで思いを馳せることはできない。そして被告人の話を聞いて寄り添い、罪を償わせ、更生に向かわせるであろう刑事弁護人って本当に難しい仕事なんだなとも思う。全員が凛子や西のような刑事弁護人だとは限らないけど。
Posted by
常々、残忍な犯罪者の弁護人とはどんな気持ちで行っているのか、何を持ってやりがいを感じているのか疑問に思っていた。 西さんは刑事の方が向いている。
Posted by
同じ事を何度も繰り返してやりとりが進んでいくような感じがしました。被疑者の垂水涼香さんが真実を隠した理由は、我が子を失ったということよりも、結局は思いやり?もう少しパンチの効いた動機や真実を期待して読み読み続けましたが最後まで巡り合えなかったように、思います。
Posted by
分かりやすいこともあるがボリュームの割には一気に読めた。警察官を弁護するという新しい発想。 その犯罪を犯したと思われる警察官のさまざまな背景に迫りながら正しく警察官を追い込み、最後には… とよく考えられたストーリ。
Posted by