一冊でわかるギリシャ史 の商品レビュー

長谷川岳男(監修),村田奈々子(監修)

2024/09/20

#2024年に読んだ本 53冊目
#9月に読んだ本 6冊目

ギリシャがこんなに新しい国だとは
知らなんだ…

2024/08/13

アサシンクリードオデッセイのプレイの参考に読んだ。さらっと通史を知りたかったので、内容、レベル共にちょうどよかった。次はペルシャ帝国について調べてみようと思う。

2024/08/05

平易な文章で書かれている。
余計なイラストは減らして、もう少し地図とか人物の関係図とかを特に後半で増やしてくれた方がわかりやすくなると思う。

2024/07/16

ギリシャはトルコ、イタリア、ギリシャ三国の文化が交わりながらできた国。

古代ギリシャやギリシャ神話について知りたかったので、少し物足りない。

2024/07/05

ギリシャ史を全く知らない私が、とりあえずギリシャ史に触れるには良い本。
ローマやトルコの配下になったり、領土も小さくなったり大きくなったり、
苦労しているのですね。クレタ島は領土になったが、キプロスは問題を抱える。
イスタンブールはギリシャのものにしたいのだろうな？

以下備忘録
紀元前２６００　ミノア文明
紀元前１６００　ミケーネ文明
紀元前８００　　ポリス成立
紀元前７７６　　古代オリンピック開催
紀元前492～371　ペルシア戦争してアテナイやスパルタやテーバイが覇権
紀元前337　　　マケドニアが覇権（アレキサンダー大王）
紀元前146　　　ローマの属州
395　　　　　　東ローマ帝国
610～1453　　ビザンツ帝国（偶像崇拝禁止、ギリシア正教、十字軍、
1453～　　　　オスマントルコ
1821　　　　　ギリシャ独立戦争
1832　　　　　ギリシャ王国成立（王様はバイエルンから）
1896　　　　　近代オリンピックアテネ開催（3年前には国家破産）
1913　　　　　第二次バルカン戦争でマケドニア南部とイピロス獲得
1914　　　　　第一次世界大戦　当初中立も国王退位させて連合国側に
1922　　　　　エーゲ海の島々もギリシャ領
　　　　　　　　このあと　共和制、君主制、
1944　　　　　第二次世界大戦　当初中立も連合国側になるがドイツに占領される
　　　　　　　　その後内戦　キプロス問題
1967　　　　　　クーデターで軍事政権
1974　　　　　　民主政権成立　君主制から大統領（儀礼的な役割）制へ
　　　　　国語はディモティキ（古代ギリシャ語ではなく口語に近い）に一本化
1991　　　　マケドニア独立の名前に反対　　北マケドニアに
2002　　　貨幣がドラクマからユーロに
2010　　　2004年アテネオリンピックの借金等で欧州ソブリン危機を招く
2019～　　　ND(新民主主義党）キリアコス・ミツォタキスが首相

2023/05/21

1ポリス200平米×1,000以上。
日本の市町村が一つのポリスと同じくらいの規模（面積）と考えるとイメージしやすい。日本の市町村は1,700くらいらしい。
英語表記を翻訳するとヘレネス共和国。「ギリシャ」は南イタリア・シチリア一帯を表すラテン語の地域名「グラエキア」が由来。
紀元前6世紀頃奴隷のアイソポスがイソップ童話をつくった。そんなに古い話とは知らなかった。奴隷の割合は人口の15〜40%くらい。
東ローマ、610年頃ヘラクレイオス朝に、皇帝の呼び名がインペラートル（ラテン語で「命令権の保持者」「軍司令官」）からバシレウス（ギリシャ語で「王」）に変わり、国名がビザンツ帝国に。聖職者や貴族階級はその後もラテン語使用。ビザンツ帝国と西欧諸国の文化的な違いが大きくなる。
1830年頃独立、歴史上初めてギリシャという国ができる。
ギリシャ人の中でも、オスマン帝国時代に優遇されてた官吏とか正教会の聖職者とかはトルコ寄りだし、民主はロシア寄り。
世界大戦の時期に入るとドイツ派とイギリス派に分かれたり。

2023/01/18

ギリシア通史をざっと概観するには最適。

ただし、内容は淡々としているので、面白みにはやや欠ける。
それでも、ギリシアを中心とした地中海世界のダイナミズムにはワクワクさせられる。

2022/11/04

☆EVERNOTE登録済

古代ギリシャ→ローマ帝国、ビザンツ帝国、オスマン帝国…→オスマン帝国後からギリシャに特化した内容

エリザベス女王の夫フィリップ殿下ギリシャ生まれ

2022/04/07

先史時代から現代までのギリシャの通史。監修が専門家ということでこのシリーズの中では比較的安心して読める一冊と思う。読みやすくコンパクトにまとまった記述で文化面にも気が配られていてバランスも良い。一気に読破してしまえるだろう。しかし、一部、あれっ？ と思う記述もある。コンスタンティノープル遷都や単性論の叙述は正確性を欠くし、ヘラクレイオスによるギリシャ語公用語化の記述は旧説そのまま。このあたりは監修者の専門外の時代のようなので仕方がないとも言えようか。基本的にはギリシャ史入門はまずはこの一冊と言ったところ。