1,800円以上の注文で送料無料

medium[メディウム] の商品レビュー

4.1

813件のお客様レビュー

  1. 5つ

    326

  2. 4つ

    293

  3. 3つ

    130

  4. 2つ

    27

  5. 1つ

    13

レビューを投稿

このやり方は・・・。

2022年11月読了。 TVドラマが始まる前に入手していたのだが、何だかんだで積ん読していて、ネットニュース等で「信じられないどんでん返し」等の字句を見て、それなら「早く原作読まないと、碌にドラマも観られないな」と急いで読んだ。 感想としては、「○○が犯人」のパターン...

2022年11月読了。 TVドラマが始まる前に入手していたのだが、何だかんだで積ん読していて、ネットニュース等で「信じられないどんでん返し」等の字句を見て、それなら「早く原作読まないと、碌にドラマも観られないな」と急いで読んだ。 感想としては、「○○が犯人」のパターンはそれ程世に珍しくは無いのだが、主人公が「全く○○の○力を持っていない」と云う点が、今までに無かったタイプなのかなと感じた。 ただ、この手法を使ってしまうと、その後のシリーズは最初の「神秘性」を全放棄することに成るので、主人公の魅力が半減してしまうのでは?と云う気持ちも残った。 正直言って、ラストのタネ明かし部分では、突然饒舌に細かい推理過程を延々と喋り出す主人公に気持ちが引いてしまって、むしろ小馬鹿にされた「犯人」の方を気の毒に感じてしまったぐらいww。 「有るようで無かったスタイル」なのかもしれないが、今後も続けていく(もう続編書いてるもんね)上で、まったくテイストの異なるミステリーに変わってしまうのだと思うと、ちょっと残念にも感じた。 そういう訳でミステリの評価としては、個別の事件の筋立ては中々良かったが、最後の「どんでん返し」が犯人同様ドン引きで、主人公にフラれてしまった気分に成ってしまったので、ややマイナスw。 正直言って、それ程数々の賞を取得出来る程、ミステリとしてのロジックの完成度を感じられなかったのは非常に残念。 「2段重ね」を絶賛している方々が多いが、日本の本格推理の歴史にはもっとスゴい「重ねオチ」の名作が有るので、そういう作品も当たってみてほしい。 但し、著者の実力は有ると思うので、正々堂々と真っ正面からぶつかってくる様な「本格推理」を望みたい。

左衛門佐

2026/04/15

2026/4/15再読。いちばん大きなトリックは覚えていたが、他はだいたい忘れていたので、面白かった。

Posted byブクログ

2026/04/14

霊視できるヒロインとそれを証拠に結びつける作家のコンビが事件を解決していく連作短編。結構評価されてるって聞いてたけど、そこまでのものか?と感じつつ読み進める。この特殊設定が人気だったのかな?と。それにしてもこんな男の妄想の塊のようなヒロインは痛いなぁとか思ったりして。しかし、最終...

霊視できるヒロインとそれを証拠に結びつける作家のコンビが事件を解決していく連作短編。結構評価されてるって聞いてたけど、そこまでのものか?と感じつつ読み進める。この特殊設定が人気だったのかな?と。それにしてもこんな男の妄想の塊のようなヒロインは痛いなぁとか思ったりして。しかし、最終話まで読んで納得いった。やたらと「翠の双眸」などの中二病臭い表現もわざとだったのかな?おもしろかったのでブログで紹介してます。https://chobidoku.com/medium/

Posted byブクログ

2026/04/13

犯人の正体とかはなんとなくそうじゃないかなって感じで割と予想がつく。ただその答え合わせが非常に気持ちいいし、面白いし、かなり痛快。シャーロックホームズばりに洞察眼が優れていれば全ての真実を最初に見抜けていたのかもしれない。作中のあの人のように。

Posted byブクログ

2026/04/12

読書好きの先輩に勧められた本で、かなり期待して読み進めましたが霊媒少女の翡翠ちゃんと推理小説家の先生が様々な事件を解決してくという、まるで物語の進展がないTV版コナンのような話で「これがミステリー大賞???」って困惑しながら読み進めましたが… これはミステリー大賞で...

読書好きの先輩に勧められた本で、かなり期待して読み進めましたが霊媒少女の翡翠ちゃんと推理小説家の先生が様々な事件を解決してくという、まるで物語の進展がないTV版コナンのような話で「これがミステリー大賞???」って困惑しながら読み進めましたが… これはミステリー大賞です!笑 なるほどね!と ここいう展開なのね!と 最後はあれ?読み手(私自身)に語りかけてる?と思わせるような錯覚もあり、新感覚なミステリー作品でした!

Posted byブクログ

2026/04/10
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

第一章からなんとなく香月の女性をみる目が気持ち悪いと思っていたので、連続死体遺棄事件の犯人は香月なんだろうと予想していた。とくに女子高生連続考察事件の現場検証で、冗談でも恋人ごっこを始めようとする香月が本当に気持ち悪かった。人が亡くなってるのに笑えないセクハラするなよ。これからも自分が感じた違和感は大事にしようと自信を持てた。最終話は長い解決編だった。どっちが犯人なのかわからないくらい翡翠の性格が変わりすぎて驚いた。霊媒ではなくただの推理とネタばらし。水鏡荘の殺人で鏡の夢から推理していた時、霊媒でもないこじつけでつまらないなと思って読んでいたのでスッキリした。お互いの恋心は演技では無かったと思わせる終わり方で、翡翠は香月のどこに惹かれたのだろう?とモヤモヤした。

Posted byブクログ

2026/04/08
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

結構好みが分かれるかなぁ 自分としては最後のどんでん返しはすごかったけど、ミステリーが本格的すぎて読み飛ばしてしまった もう少しライトかシンプル目の方がすきだな 翡翠に完全に騙せれました

Posted byブクログ

2026/04/08
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

ひたすら主人公が翡翠を褒めている描写が続いて気持ち悪い。 ラストもわざとか弱いふりしてただけで全部分かってましたよーと延々マウント取りながら後出しで長々推理を披露してくるのも、なんか読者に向かってバカにしているように思えてきて不愉快になってきた。

Posted byブクログ

2026/04/08
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

結構好きな感じだった。 論理的に推理しようと考えながら読んでいたが、香川同様に読者のわたしも翡翠にまんまと騙された。 どんでん返し好きなわたしとしては『こっれこれ〜っ!』って思いながら後半の二転三転するところを楽しめた。 実写化してると聞いたが小説の方が色々情景やキャラクター想像しながら読めるのでいいなと感じた。 ⭐︎4.1

Posted byブクログ

2026/04/05
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

あんまメタい考え方したくないんだけど、霊視で犯人が分かるなら本としての面白さはないから裏に論理があるだろうなと思って読んじゃう まあ翡翠の霊視能力(とされている)が被害者の死場所じゃないと発揮されないとかの能力の半端さがいい具合に香月の後付けと相まって上手く事件を解決した風に見せれてるんだけど 逆に本当の翡翠を知った上での続編は読みたいてなった

Posted byブクログ