冤罪と人類 の商品レビュー

管賀江留郎(著者)

2024/01/17

最も驚いたことは、長期にわたって、ほぼ逼塞状態で書き綴った資料をまとめ上げ、出版に至った早川書房。
よくゴーサインを出したと、尊敬すら感じる・・そして付き合った編集スタッフの人々へも。

表題に惹かれ、装丁の箴言的ニュアンスから手に取る。もっとも紅林という拷問王の存在を聴いていたことで詳細を知りたかったこともある。

煉瓦本と言えそうな膨大なページ数・・読了しての価値は人によるだろうが、30頁程度に圧縮できそう。

骨子は～アダムスミスの「道徳感情論」・旧憲法下の自治体警察と内務省の相克関係・２０C初期段階での捜査・裁判に携わったマンパワーの内情・法と医学の専門家が次々と業績と共に語られている。
もっとも多々登場する「歪んだ・或いは認知症バイアス気味の」権力者、専門家の色彩はおもしろく,勉強になった。
しかし、資料～その量の多さと分析していくプロセスで突発的な筆者の判断が大いにこの本の内容を貶めている感じが否めない。
主題が見えなくなり、著者の独善的法で　語るべき冤罪の分析と誤謬が行方不明の濁流と化している。終章で微かに、まともな論理展開を述べているが。
ベイズ確率、道徳感情論を繰り返し引用、解説しているが具体的な事例との結びつきを説明していく時点で演繹法と帰納法が絡まって空中分解して行っているように思えた。

おまけに古畑博士の再婚問題なども語り出して・・ますます骨子が毛細血管のように千々の乱れを呈して行っている。
冤罪裁判に係った資料を分析して思考行動、社会状況、法医学、古今の思想論などを絡ませて演繹的な結論に到達するのは理想的だし、一審2審3審と時間をかけた論議から見えてきたことどもを機能的に解明して司法の考えを決めるのも理想だ。だがそうしてこなかった・・事がこの分厚い1冊を読んで全く泡も見えない。

それと読み手の神経をささくれさせたのはアクの強い表現法。持って回った大上段的態度が好みなのだろう・・私も昭和どっぷりの人間ながら戦前の紙芝居、老いた講談師の空回り絶叫を思わせる。

・・付き合った編集スタッフの人件費をペイするのか単行本、文庫本上下、更に電子書籍化まで・・文字にして天下に知らしめた価値は・・認める方もいるだろう、それが民主社会であり、「一応の」三権分立をなしている表れか

冤罪はなくならない・・人間が人間を裁く過程において「権力を付与された司法」に外付けした慣習、慣行、条例、法規などなど。そこに加味されるのがここで語られるはずだった道徳感情。しかし逼塞した、社会と関係を持たない脳では己にかかったバイアスの存在も認められないのではと、自己も顧みる宿題を貰えた。

2023/10/15

政治関係の件など少し冗長なところがあると思いつつも面白く読んでいたのに、後書きのやたら卑屈な異端だとか立派な専門書を参照しろだので白けてしまった。謙遜だとしても序章に書くならともかく500頁超を読んだ後で言ってくるなよと思ってしまった

2023/04/12

立派な鈍器本である。以上。

簡潔に書くとこんな感想になってしまうのだ。だって、感想を
書こうと思うと愚痴になっちゃうのだも。

読んだ時間を返せっ！あ、そうじゃないよね。タイトルに惹かれて
内容も確認せずに購入した自分が悪いんだ。うん、そうだ。

でもね…ノンフィクション好きとしてはこんなタイトルを付けられ
たら、手に取っちゃうでしょう。しかも、ハヤカワ文庫だし…。

死刑判決が逆転無罪となった二俣事件、この事件で活躍（？）した
紅林麻雄刑事が携わった事件は次々と冤罪事件となった。

何故、多くの冤罪事件が発生してしたのかの考察なのだが、どうにも
著者の筆が滑り過ぎている感がある。

ウェブサイト「少年犯罪データベース」を主宰している人だから
知識は豊富なのだろうし、勉強家で調査能力も優れているのだろう。

しかし、それは「書く能力」とイコールにはならないのだという
ことを実感した作品だった。

著者自ら、「ここからここまでは読み飛ばしてくれて構わない」と
記述しちゃうんだものな。饒舌に過ぎる文章は、時に読み手にとって
は拷問に等しいのだ。

タイトルに「人類」とあるけれど、取り上げられている事件は
日本国内の事件のみというももなんだかね…なのだ。

編集者の腕の見せ所で、もう少し文章を削れなかったのからしら。
あ…もしかして、削ってもこの分量だったてことかしら。

コレジャナイ感ばかりが募った読書だった。

2022/12/12

日本の冤罪事件を掘り下げる。冤罪に対する哲学的な考察の書籍に見えるが、むしろ冤罪事件そのものを掘り下げている。

2023/10/06

　人間の脳は、目の前の対象をそのまま受け入れるのではなく、あらかじめ用意しているパターンに沿って物事を認識しようとする。あるいは、その場で簡単な因果関係をでっち上げ、それに固執する。対象を図式化して捉えようとして、却って真実から遠ざかってしまうことがあるのはこのためである。

　元々、人類は生存競争に有利なように、このような認識能力を発達させてきた。五感から入ってくるすべての情報を受け入れてしまうと脳が処理しきれなくなるので、情報を絞って取り入れ、記憶などによってあらかじめ用意したパターンに沿って処理する。そうすることによって、瞬時に判断して危険を避けたりできるのである。特に狩猟採集時代は正確性よりも素早い判断が生死を別つのだから、これは正しい進化の結果である。パターンに縛られない脳を持つことは、ある意味、人間としてのまともな能力がないことになる。
　その能力のために、目の前にある現実が見えなくなることもある。かと云って、何も考えずにどのような対象も脳に入れてしまえばいいというものでもない。そのような者は、洞察力などないものだ。

　たとえば、鬱病は＜自己欺瞞＞脳力を失ったために起こるという説がある。実際に、鬱病患者は目の前の現実を、ありのまま正しく見ることができると、ローレンス・アロイとリン・エイブラムソンの心理実験によって証明されている。しかし、それは時に自ら死を選ぶほどの苦痛を伴うことにもなる。鬱病から全快すると＜自己欺瞞＞が戻って自分自身の姿をありのまま正しく見ることができなくなると、これまたピーター・レウィンソンの心理実験によって証明されている。日常生活をつつがなく送るためにはある程度の＜自己欺瞞＞は必要で、いかに制御するかが問題となる。
　ちなみに、狩猟採集時代の人間はリスクに臆病なだけでは獲物を捕ることができず飢え死にしてしまうので、正常な者は恐怖を感じるギリギリのところまで危険を冒すように、自然淘汰によって性格づけられている。その本能が消えていない現代人も恐怖が足りないと退屈し、サスペンス映画を観たりジェットコースターに乗ったりして、無意味に適度な恐怖を得ることで満足感を覚える。
＜サイコパス＞は最初から恐怖心がないので、常に堪えられないほど退屈し、再現なく自らを危険にさらす。彼らが利益のない快楽殺人を犯したり、独裁者となって無謀な戦争を仕掛けたり、＜サイコパス＞的経営者が利益だけでなく無闇にリスクそのものを追い求めてバブル崩壊や金融危機を招くなど、わざわざ自滅への道を突き進むのは、ブレーキが壊れた状態でアクセルを踏む本能だけが暴走するからだ。このようなリスク感覚に根本的欠陥を持つ者は早い段階で失敗して消え去ることがほとんどなのだが、千人や万人にひとりは確率的に偶然成功してしまい、それでも退屈に堪えられずさらなるリスクに挑むため社会全体を巻き込んで破滅させてしまうのである。

2022/05/07

ルポルタージュとして非常に面白いのだが、この内容で『冤罪と人類』というタイトルは主語が大きすぎると感じます。サピエンス全史に端を発するマクロ人類学ブームに乗った出版社のマーケティングに騙された気持ちになりました。

2022/01/03

読み始めると止まらなくなるくらい引き込まれてる内容だけど、途中で何の話なのかわからなくなるくらい、情報量が多いです。解説でも指摘されるけど白鯨や黒死館殺人事件と同様に奇書なんだと思えば
なんか妙に納得する内容というか構成です。
途中、甲賀三郎、江戸川乱歩、小酒井不木、大坪砂男の名前が出てきたりと探偵小説好きにはポイント高いです。

2021/11/14

道徳感情が冤罪の要因であるという分析や、それを導く過程で歴史を辿っていくのは、とても面白かった。
ただ、13章の認知バイアスの克服を巡る話では、それらしいことを言っているだけという印象が残った。

2021/10/16

長すぎて、上下巻に分けてくれないとブックカバーに収まらない！
面白いけれど、ちょっとタイトルと内容にミスマッチがありすぎるのではないだろうか。

2021/09/26

正直なところ読み飛ばしたところが多く、読み終わったというのははばかられますが、いったん登録。

表紙とタイトルと内容が自分の中でうまく結びつかず、読み続ける気力が続かなかったのですが、気持ちを整理してもう一度はじめから読み直そうか悩み中。