日本の分断 の商品レビュー
この本お勧めしない。 一面的な分析しかしておらず、非常に薄っぺらいないように思えました。 ほぼ価値観診断テスト-山猫総合研究所の結果のみで1冊本を書いていますから。 https://seisenudoku.seesaa.net/article/493487200.html
Posted by
日本の選挙権者は、米国のように、政治的保守リベラル、経済的保守リベラルで分かれているのではなく、防衛安保政策に対する意見により最も大きく分かれているため、他国のように、経済成長の行き詰まりによって、保守・リベラルの両方が先鋭化するという現象が起きていない。これは良いことでもあるが...
日本の選挙権者は、米国のように、政治的保守リベラル、経済的保守リベラルで分かれているのではなく、防衛安保政策に対する意見により最も大きく分かれているため、他国のように、経済成長の行き詰まりによって、保守・リベラルの両方が先鋭化するという現象が起きていない。これは良いことでもあるが、野党が弱体化して政権を取れる見込みが無いことの原因でもある。野党が防衛安保について理想論にこだわっているために、自民党が、政治的リベラル層や経済的リベラル層まで取り込んでしまっているのだ。野党が政権奪取を目指すには、防衛安保政策に関して現実路線にカジを切って、政治的リベラル・経済的リベラルを打ち出す戦略に切り替える必要がある。
Posted by
民主主義を機能させるために、言葉による競争が必要。多様な価値観・理念に基づく対立を政治に反映させる必要。 経済リベラル(分配重視)vs経済保守(成長重視) 社会リベラルvs社会保守 外交安保リベラルvs外交安保リアリズム 若者:他の年齢層より経済リベラル 若者:他の年齢層より...
民主主義を機能させるために、言葉による競争が必要。多様な価値観・理念に基づく対立を政治に反映させる必要。 経済リベラル(分配重視)vs経済保守(成長重視) 社会リベラルvs社会保守 外交安保リベラルvs外交安保リアリズム 若者:他の年齢層より経済リベラル 若者:他の年齢層より社会リベラル 若者:他の年齢層より外交安保リベラル 若者:自民支持が多い テロ対策の強化のために国による監視を強めるべきだ。賛成70%(全体) 韓国に対して歴史的問題で妥協すべきではない。賛成75%(全体) 中国は領土的野心を持っていると思う。賛成80%(全体)
Posted by
選挙の際何を基準に投票政党を選んでいるかを調査を用いて分析している。その結果、よく言われていた「今回の選挙の争点は、増税と年金2000万円問題です」という論述は間違いで、実際は外交安保が理由となっていたらしい。「あなたの価値観診断テスト」やってみたら社会リベラル、やや経済リアリ...
選挙の際何を基準に投票政党を選んでいるかを調査を用いて分析している。その結果、よく言われていた「今回の選挙の争点は、増税と年金2000万円問題です」という論述は間違いで、実際は外交安保が理由となっていたらしい。「あなたの価値観診断テスト」やってみたら社会リベラル、やや経済リアリズム寄りのリバタリアンだった。主観ではなくちゃんとしたファクトを基に分析しておられたので大変興味深い内容だったが、政治にさほど詳しくないので、用語などぼんやりとした理解しか持っていない物が多く、少し難しかった。
Posted by
日本の分断 私たちの民主主義の未来について。三浦 瑠麗先生の著書。政治の世界は難しくて閉鎖的だから政治に興味を持つ人はなかなか増えない。でも三浦 瑠麗先生、三浦 瑠麗博士は難しい政治の世界のお話を誰にでもわかりやすく解説してくれる。三浦 瑠麗先生、三浦 瑠麗博士のような政治学者の...
日本の分断 私たちの民主主義の未来について。三浦 瑠麗先生の著書。政治の世界は難しくて閉鎖的だから政治に興味を持つ人はなかなか増えない。でも三浦 瑠麗先生、三浦 瑠麗博士は難しい政治の世界のお話を誰にでもわかりやすく解説してくれる。三浦 瑠麗先生、三浦 瑠麗博士のような政治学者の先生が増えれば政治の世界に興味を持つ人がもっと増えそう。日本に第二第三の三浦 瑠麗先生、三浦 瑠麗博士が出てくることに期待したいです。
Posted by
日本の政党が同士がもっと政策でしっかりと対立しないと、グダグダになってダメになるよって話。そういう意味で分断をはっきりさせましょう、それからという感じ。
Posted by
日本にはもっと分断が必要です は煽りすぎだけどなんか主義・政策の整理が必要だよね って論旨には賛成 保守・革新から何も整理せずにリベラルが出てきてぐちゃぐちゃになった感じ
Posted by
データに基づく日本の分断 民主主義 を問う。 分断イコール悪というステレオタイプに一石を投じ 何が日本 奇妙な政治的安定をもたらしているかを論じる。秀作だと思う。
Posted by
社会的価値観 経済的価値観 という軸で政治家を論じるのは、 前に読んだ「自民党 価値とリスクのマトリクス」に似ていたので、すっと入ってきた。 この本の本題ではないが、日本にも飛び級があってもいいのになと思った。すべてとは言わないが、飛び級したければここに行けみたいなルートがある...
社会的価値観 経済的価値観 という軸で政治家を論じるのは、 前に読んだ「自民党 価値とリスクのマトリクス」に似ていたので、すっと入ってきた。 この本の本題ではないが、日本にも飛び級があってもいいのになと思った。すべてとは言わないが、飛び級したければここに行けみたいなルートがあると面白いんじゃないかと思った。 金槌を持てば全てのものは釘に見える →イギリスの格言 →知識は大事だが先入観は危険 社会的価値観 経済的価値観 の軸 維新が国政で大きな足掛かりを作れないのは、大阪のような大義がないから →二重行政廃止や万博招致など 大義は対立軸と深く関係している ★政権を取るためには政権が推し進めている以上にすすめるか、真逆のことを言うしかないが、今は自民党が中道なので、なかなかむずい ★日本は飛び級がない →優秀な人をとことん育てた方が合理的だとは思う 日本では平等主義の観点から選択的な投資は難しい 日本の教育は ・身の丈、と ・実力主義、と ・平等主義 の三つが組み合わされたものになっている 平等だけを目標とすると人間集団から努力する意思が失われて停滞する →★社会主義的な だから、日本は、平等主義の観点から自助努力の価値観を害わない範囲で、つまり成功者に与える見返りをあまり多くしないことで才能を社会に還元させている →たとえば、ゴーンの報酬が日本では取りすぎだった 日本では抜け駆けをせず、根回しをし、相手の望むところを察する"
Posted by
気鋭の政治学者による選挙行動におけるろんてんの分析。的確な分断があるのが真の民主主義。 自民党支持者や他の野党支持者の政治的なイシューに関する分析。保守、革新といえど日本では意見はほとんど変わりがない。結局、小選挙区制下でも二大政党制が実現せず自民が一人勝ちを続ける理由がよく...
気鋭の政治学者による選挙行動におけるろんてんの分析。的確な分断があるのが真の民主主義。 自民党支持者や他の野党支持者の政治的なイシューに関する分析。保守、革新といえど日本では意見はほとんど変わりがない。結局、小選挙区制下でも二大政党制が実現せず自民が一人勝ちを続ける理由がよく分かる。 一方の野党。どのように政策テーマを掲げて国民を良い意味で分断できる。今の政治と官僚の不信感を煽るだけでは、政権奪取は不可能だろう。そもそも本人たちも諦めているだろうが。 現状の分析から健全な民主主義の実現へ。得るところは多い。
Posted by
- 1
- 2