日蓮 の商品レビュー
宗教者の一代記は「難しい」。
2023年10月読了。
自分も日蓮宗に属する者なのですが、「法華経」の素晴らしさは(かろうじて)理解するものの、「日蓮」と云うあらゆる意味で“パワフル”であり、また他宗への攻撃も激しかった「アクの強さ」に正直付いて行けない気持ちが有りました。
かと言って、そこ...
2023年10月読了。
自分も日蓮宗に属する者なのですが、「法華経」の素晴らしさは(かろうじて)理解するものの、「日蓮」と云うあらゆる意味で“パワフル”であり、また他宗への攻撃も激しかった「アクの強さ」に正直付いて行けない気持ちが有りました。
かと言って、そこから分派した某宗教法人は、法華経を唱題しこそすれ、強引な勧誘,布施の徴収,どころか政治団体への票集めまで行い、代表者一人を祀り上げた「○○教」の如き存在には正直辟易しており、また本家(即ち日○○宗)にも近寄り難い雰囲気があり、何故この宗派は心穏やかに「信仰させて」くれないのかしらと、かさねがさね思ってきました。
本書で畫かれた日蓮上人が、そのまま実在の人物像と重なるのかどうかは分かりませんが、“強気な姿勢”の一端を垣間見た様な気持ちになりました。
ただ、他宗排撃の言葉は「間違った教えを弘めては、かえって禍を招くから」と云う理由からだったという理屈は、何とか飲み込むことが出来ました。
但し、この小説内で語られている経文等全てが「大乗仏教」の経典であり、それが“釈迦”本人の言葉では無い事は、多くの文献や歴史学からも指摘されている事実です。
その意味において、“法論を戦わせる”事に何の意味が有るのか、かえって疑問を感じてしまった事も偽らざる所感です。
勿論、「原始仏教」とて釈迦入滅から相当年数を経た後に作られたものですから、信じられるものは多くないのですが、そればかり気にしていては“仏教徒”として失格だとも思いました。
今作は、著者の作品にしては些か「掘りの浅い物語」でしたので、著者自身の信仰などに影響されていたのかなと推測しました。
著者には、もっとスケールの大きな物語を書いて欲しかったです。
左衛門佐
幼少時代や、身延に篭ってからのことは描かれておらず、いうところの「法難」のことだけ。特に人格形成が描かれていないので、なぜこの人はこうであるのかがわからない。言い換えればキャラクターに陰影が欠けるように感じました。
Posted by
「日蓮」(佐藤賢一)を読んだ。 ふーむ・・・。 まあ確かに日蓮のこの熱意は凄まじいと思う。 が、正直な話、この小説を読んで感動したかと問われれば『否』と答えちゃうだろうな。 そもそも各宗派の依って立つところのものの違いもよくわかってない私の無知さと関心の無さが原因だな。 ...
「日蓮」(佐藤賢一)を読んだ。 ふーむ・・・。 まあ確かに日蓮のこの熱意は凄まじいと思う。 が、正直な話、この小説を読んで感動したかと問われれば『否』と答えちゃうだろうな。 そもそも各宗派の依って立つところのものの違いもよくわかってない私の無知さと関心の無さが原因だな。 読んでいて思ったのは、経典の文言や見慣れない用語にふりがなが欲しかったな。 難読語にぶつかるたびに読書の流れが途切れてしまうのだよ。 そういえば佐藤賢一さんの作品を読むのは初めてかもしれない。
Posted by
日蓮聖人の半生が、高名な法難(松葉ヶ谷、小松原、竜の口)や流刑(伊豆、佐渡)を交えて描かれている。法華経の宗徒は過激なことで有名だが、その理由が法論と折伏の様子からも窺えた。それにしても宗教者の評伝は難しい。「なぜその宗派なのか?」この場合法華経だが、現象ばかりでその思想がうまく...
日蓮聖人の半生が、高名な法難(松葉ヶ谷、小松原、竜の口)や流刑(伊豆、佐渡)を交えて描かれている。法華経の宗徒は過激なことで有名だが、その理由が法論と折伏の様子からも窺えた。それにしても宗教者の評伝は難しい。「なぜその宗派なのか?」この場合法華経だが、現象ばかりでその思想がうまく表現できていない。小説の限界なのだろう。次は立正安国論を紐解いてみたい。
Posted by
丁寧。でも読むのしんどい。 多分最後まで南無阿弥陀仏叩きが続くんだろうなと感じてP86でギブアップ。
Posted by
日蓮の生涯とその思想が分かりやすく綴られている フランス関係の著作が多い印象の筆者だが、何と「日蓮」!本屋で見つけて、早速読了。 日蓮の教えは排他的であるとどこかで読んだことがあったが、それは法華経という御釈迦様の教えを唯一無二と考えていたためだということがこの作品を読ん...
日蓮の生涯とその思想が分かりやすく綴られている フランス関係の著作が多い印象の筆者だが、何と「日蓮」!本屋で見つけて、早速読了。 日蓮の教えは排他的であるとどこかで読んだことがあったが、それは法華経という御釈迦様の教えを唯一無二と考えていたためだということがこの作品を読んでわかった。 日蓮のその一神教的な宗教活動が、自らと仲間を迫害へ追い込む原因になったのだろう。日本的な(多神教的な)宗教観とキリスト教やイスラム教のような一神教(日蓮宗)の争いに発展していく。興味深い。
Posted by
日蓮宗が安房で生まれて鎌倉、叡山で学んでから故郷に帰ってきて、追われるようにして鎌倉に行き、処刑されかけたところを救われ、佐渡に流され、鎌倉に戻り、身延山を開くまでを描いている。会話文の使い方が独特。なんとなくしか知らなかった日蓮の生涯と鎌倉時代の日本の仏教についてサクッと掴むこ...
日蓮宗が安房で生まれて鎌倉、叡山で学んでから故郷に帰ってきて、追われるようにして鎌倉に行き、処刑されかけたところを救われ、佐渡に流され、鎌倉に戻り、身延山を開くまでを描いている。会話文の使い方が独特。なんとなくしか知らなかった日蓮の生涯と鎌倉時代の日本の仏教についてサクッと掴むことができた。原題がパッションだそうで、日蓮の情熱を思うとなるほどなと思う。
Posted by
図書館の新作コーナーで見つけた本。 今年は、日蓮生誕800年だそうです。 鎌倉中期。人々が天変地異や疫病、飢饉に苦しめられていた時代。日蓮は、為政者が悪法に染まり、仏たちがこの国を去ったが故に災難が続くと結論づけて、他宗を強く批判し、すべての民が法華経に帰依するよう布教します。...
図書館の新作コーナーで見つけた本。 今年は、日蓮生誕800年だそうです。 鎌倉中期。人々が天変地異や疫病、飢饉に苦しめられていた時代。日蓮は、為政者が悪法に染まり、仏たちがこの国を去ったが故に災難が続くと結論づけて、他宗を強く批判し、すべての民が法華経に帰依するよう布教します。そして浄土宗や禅宗を重用する幕府の執権・北条氏を敵に回します。苦しむ民を救うため、権力者たちと戦い続けた半生を描く小説でした。 たまにふらりと訪れる鎌倉。ちゃんと歴史を知ると、もっと楽しめそう。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
鎌倉時代の僧日蓮を描く歴史小説。 著者らしく、日蓮の視点とその独白で物語が進むので、日蓮の人間らしさが浮き出ています。 ただ、龍の口の法難における奇跡以降は、思想的な思い込みが深くなってきて人間臭さが薄れてしまったのが残念です。 ラストもどこまで、どのように描くかと思っていましたが、中途半端な終わり方のようにも思えました。 むしろ、見延山入山後を隠居した人間臭く描いてほしかったと思います。
Posted by
最近、宗教の教祖に関心があり、日蓮を読了。近所には日蓮宗のお寺や辻説法跡、竜の口の法難と奇跡など、ゆかりのものが多い。この本で描かれる日蓮は、法華経の正統性に惹かれた情熱あふれる求道者であり、文字通りカリスマ教祖。徹底的な宗教の本質の理解とその実践。どんな困難も受け止め、そこから...
最近、宗教の教祖に関心があり、日蓮を読了。近所には日蓮宗のお寺や辻説法跡、竜の口の法難と奇跡など、ゆかりのものが多い。この本で描かれる日蓮は、法華経の正統性に惹かれた情熱あふれる求道者であり、文字通りカリスマ教祖。徹底的な宗教の本質の理解とその実践。どんな困難も受け止め、そこからさらに強くなる。分野は全く違うが、吉田茂や白洲次郎、太田垣士郎などの突破者を思い起こす。分厚いが一気に読める面白さ。
Posted by
- 1
- 2
