その話、諸説あります。 の商品レビュー
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
(放送原稿から) この世界で起きていることのうち、教科書に載せられるのはごく一部。それ以外は、いまだ答えがわからない問いと その問いに答えようと試みる無数の説です。この世界は「諸説で」できている、ともいえるでしょう。 たとえば、モナ・リザのモデルはだれ? 邪馬台国はどこにあった?などの定番から、 身近なのにわかっていないの?近視の原因。壮大な話になってしまう宇宙の未来は?など。 今わかっているいくつかの「諸説」が紹介されています。 将来そのどれか、もしくは新しい「説」が事実として教科書にのるかもしれませんが、 まだ確認されていないことが多いことにびっくりします。
Posted by
“この世は諸説でできている” 文系や理系を問わず、様々なジャンルに諸説有り。 真実は?真犯人は?原因は? 研究者たちが頭をひねって仮説を立てて検証するが、 事実に到達する道のりは遠く、諸説が登場する。 そんな諸説についてを分かり易く紹介する入門書。 ・はじめに 1章 世界史 2章...
“この世は諸説でできている” 文系や理系を問わず、様々なジャンルに諸説有り。 真実は?真犯人は?原因は? 研究者たちが頭をひねって仮説を立てて検証するが、 事実に到達する道のりは遠く、諸説が登場する。 そんな諸説についてを分かり易く紹介する入門書。 ・はじめに 1章 世界史 2章 日本史 3章 科学 4章 生き物 5章 宇宙 ・あとがき Column、参考文献有り。監修者紹介 モナ・リザのモデル。ケネディ暗殺の真犯人は? 邪馬台国は何処?徳川埋蔵金の行方。 人魂の正体。「つわり」は何故起こる? ヒトの二足歩行始まり。鳥が目的地に行ける理由。 地球外生命体っているの?宇宙の終わりは・・・etc。 一つの問いに対し、様々な諸説がある。 何れもありそうな感じがしたり、何れも違う感じがしたり、 多分、読む人でも様々な考えに至るかもしれない。 だが、追求者が、研究者が検証や研究を行った努力の証し。 それらの中から説が長い時を経て事実になることがある。 かつての定説が覆されることもある。 なので、技術の進歩、観測、新発見、新史料などにより、 新たな事実が将来、出てくるかもしれない、期待も持てる。 でもトンデモ説には惑わされないようにしよう。
Posted by
「モナ・リザ」のモデルは誰なのか、宇宙の未来はどうなるのか?この世はまだまだ解明されていない問いであふれている。そして、そこから様々な説が生まれ検証が行われ、事実として認められていく。そのようなまだ答えの出ていない諸説を、幅広いジャンルで取り上げた本。 「注・諸説あります」って...
「モナ・リザ」のモデルは誰なのか、宇宙の未来はどうなるのか?この世はまだまだ解明されていない問いであふれている。そして、そこから様々な説が生まれ検証が行われ、事実として認められていく。そのようなまだ答えの出ていない諸説を、幅広いジャンルで取り上げた本。 「注・諸説あります」ってやつですね。正直正解がわからなくても困ることはないけれど、やっぱり知りたいという欲求を持つのが人なんでしょうね。 一番気になったのが「モズのはやにえ」なのですが、どの説も今一歩らしいです。 ここに載ってはいないですが、個人的に気になっているのが「こんにゃく」。あの複雑な工程にどうやってたどり着いたのか?よくそこまでして食べようと思ったな(好きですけど)と。先人に感謝です。
Posted by
モナ・リザのモデル、切り裂きジャックの正体、邪馬台国の位置などから宇宙の終わり方まで、さまざまな仮説が提案されている事件や現象を20数個集めた本。知っているものもあり、知らないものもあり、中にはケネディ暗殺事件の犯人など、アメリカ政府の公式見解が出ているものなども混じっているが、...
モナ・リザのモデル、切り裂きジャックの正体、邪馬台国の位置などから宇宙の終わり方まで、さまざまな仮説が提案されている事件や現象を20数個集めた本。知っているものもあり、知らないものもあり、中にはケネディ暗殺事件の犯人など、アメリカ政府の公式見解が出ているものなども混じっているが、まあ気軽に読めて面白かった。この中のいくつかは、いずれ科学技術が突破口を見つけたり、新事実が明らかになったりして、仮説ではなくなるんだろうか。
Posted by
なかなかに興味深い! 時代が古すぎたり、次元が違いすぎたり、諸説を思い付くだけでもう優勝。 題材のチョイスは、さすがナショナルジオグラフィックさん。 ビバ、人間の探究心⭐︎
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
〇教科書の知識がロマン溢れるものになる。 30年後の“当たり前”はたどうなっているのかな? 宇宙の諸説は手に負えない… ◎はじめに 答えのない問いと諸説、説は世代を超える・あるいは世代を超えてひっくり返されたものも。 すべての研究者は諸説と格闘している。 「諸説」とは何か? 序章:諸説が生まれてから、消えるまで ①謎から諸説が生まれる ②検証が行われる ③事実がわかり諸説が消える 「諸説」を見に行こう 1:〈世界史〉ヨーロッパにもアジアにもある諸説 ・モナ・リザのモデルはだれ? ←その謎がより魅力的にしているのだ ・ケネディ暗殺の黒幕は? ←陰謀説の走り ・インダス文明滅亡の原因は? ←古代超文明ですものね。そういえば不思議だ。 ・切り裂きジャックの犯人は? ←もはや伝説。 ・「ハーメルンの笛吹き男」のモデルは? ←わたしは『マスターキートン』の疫病抗体説を! 2:〈日本史〉古代から近代まで、日本の歴史に隠れた諸説。 ・邪馬台国はどこにあった? ←わたしは屋久島説を!by『ミコとまぼろしの女王』遠﨑史朗,ポプラ社 ・鎌倉幕府の成立はいつ? ←ワタクシ、ある年代以上なんで。+゚(*ノ∀`) ・明智光秀はなぜ本能寺の変を起こした? ←光秀の人物像も陽炎のよう ・徳川埋蔵金はどこにある? ←“埋蔵金”をあてにした権力者はだいたいえらい目にあっているな ・日露戦争の勝利、真の貢献者は? ←ワタクシは、秋山兄弟説!司馬遼太郎ファンなので…。全部が重なってだとは思う。 3:〈科学〉物理・化学から生物まで、サイエンスの世界の所説。 ・人魂の正体は? ←死者の魂ですよね。うん。 ・近視の原因は? ←特定されていなかったのか!私は本の読み過ぎ。 ・人類が鉄を発見したきっかけは? ←還元との出会い。無理のないのは? ・「つわり」はなぜ起きる? ←特定されていなかったのか!なんとなく免疫反応かと思ってた。 ・ヒトの寿命は何歳まで延びる? ←自然状態では30歳前後。おおむね120歳前後で共通している。 健康寿命でお願いします。 4:〈生き物〉ヒト、ゾウ、鳥…、生き物の生態にまつわる所説。 ・ヒトが二足歩行を始めたきっかけは? ←ミーアキャットや赤ちゃんを見ていたら、遠くまで見通す説に1票 ・渡り鳥が目的地に行ける理由は? ←太陽も星も地形も地磁気も全部納得出来る プラネタリウムでの実験、面白いな。 ・ゾウが土を食べる理由は? ←ミネラル説推しですが、お薬説もなんとなくありそう ・モズはなぜ「はやにえ」をするのか? ←メスモテ説かな~。わけのわからん行動はだいたい求愛という私の偏見。 5:〈宇宙〉惑星から宇宙の終焉まで、宇宙に関する所説。 ・地球外生命体は存在する? ←生命はあるとおもう。出会うまでに人類は存在できるのかな? ・宇宙で最初に誕生したのはどんな星? ←壮大すぎて、想像がおっつかない。 ・巨大ブラックホールはどのように生まれた? ←壮大すぎて、以下同文 『三体』を思い出した! ・金やウランなどの重元素はどこてつくられた? ←壮大すぎて、以下同文 ・宇宙の未来はどうなる? ←壮大すぎて、以下同文 ※誤字 P132・L 5 チンバンジー → チンパンジー
Posted by
真実は人の数だけある、と漫画「ミステリと言う勿れ」の久能くんは言っていたけど、学説にも諸説ある、ということか。 歴史も科学も、明らかな真理(ゆるぎのない事実)としての確証が出ない限り、現時点で人類が持っている情報からの推測でしかない。 そう思うと色んなことに妄想を巡らせることが...
真実は人の数だけある、と漫画「ミステリと言う勿れ」の久能くんは言っていたけど、学説にも諸説ある、ということか。 歴史も科学も、明らかな真理(ゆるぎのない事実)としての確証が出ない限り、現時点で人類が持っている情報からの推測でしかない。 そう思うと色んなことに妄想を巡らせることができて面白いなあと思う。 しかし、これだけ科学も医学も進んだ世界なのに近視やつわりの原因や渡り鳥のメカニズムなどは実はまだ確実なことが言えないんだなーと驚いた。
Posted by
モナリザ、切り裂きジャック、ケネディ暗殺、本能寺の変、邪馬台国、鎌倉幕府、つわり他、謎に関する一番の通説以外の諸説も解説。その説の根拠や、一番の説が有力視された理由も解説。なるほどと思う反面、コレ結論出ないんじゃ?という気も。謎を解き明かしたい!という探究心はもちろんわかるが、謎...
モナリザ、切り裂きジャック、ケネディ暗殺、本能寺の変、邪馬台国、鎌倉幕府、つわり他、謎に関する一番の通説以外の諸説も解説。その説の根拠や、一番の説が有力視された理由も解説。なるほどと思う反面、コレ結論出ないんじゃ?という気も。謎を解き明かしたい!という探究心はもちろんわかるが、謎は謎のまま楽しむという道もあるのだなと思った。 43冊目読了。
Posted by
図書館で借りた。 ほとんどがどこかで聞いたことのある話。 鎌倉幕府の成立年代とかブラックホールの成り立ちとか。 本の編集の仕方の問題なのだろうけど、中身が薄い感じ。 もう少し掘り下げて欲しかった。
Posted by
2〜3の仮説を紹介して、「以前はこれが主流だったが、今はこれが主流」や、「説明1だけでなく、説2や説3も合わせて」と言った説明があるのがうれしかった。 「つわりがなぜ起こる?」や、「ハーメルンの笛吹き男のモデルは?」などがおもしろかった。
Posted by
- 1
- 2