絶滅動物は甦らせるべきか? の商品レビュー
絶滅種を遺伝的に甦らせるディ・エクスティンクションについての動向と、科学、倫理、社会的なポイントをポジティブ、ネガティブの両側面から分かりやすく解説。 素人が一番思い浮かべやすいジュラシックパーク(1作目)で描かれた問題点などは序盤で述べられており、その他の様々なリスクや技術的な...
絶滅種を遺伝的に甦らせるディ・エクスティンクションについての動向と、科学、倫理、社会的なポイントをポジティブ、ネガティブの両側面から分かりやすく解説。 素人が一番思い浮かべやすいジュラシックパーク(1作目)で描かれた問題点などは序盤で述べられており、その他の様々なリスクや技術的な壁も丁寧に記述されている。 「第三章:再生の有力候補種か?それはなぜか?」で取り上げられているIUCN(国際自然保護連合)の指針をベースにした10の検討項目を抜粋で引用しておく。6〜10に対するハードルは非常に高いのではないか。 1、過去に個体数減少と絶滅を引き起こした原因を特定し、対策をとれるか 2、個体数減少と絶滅を引き起こす現在・将来の潜在的な原因を特定し、対策をとれるか 3、候補となっている種の生物的、非生物的ニーズを理解し、その命の不可欠な要素を特定することや、放出地の根拠を提示できるか 4、管理のなされた適切な生息地が、現在・将来において十分な広さで存在するか 5、種の移植計画と既存の政策・規制のあいだに齟齬がないか 6、種の移植で見込まれる費用と便益が放出域とその近隣社会に受け入れられるか 7、移植された再生種が受け入れ地域の社会、生態系に悪影響を及ぼすリスクは許容範囲か 8、また病原体関連のリスクは許容範囲か 9、人間の生活基盤や生態系サービスへのリスクは許容範囲か 10、生態系や社会、経済に対して許容できない影響が生じた場合、移植種の排除や殺処分は可能か
Posted by
もうすぐ大阪でマンモス展があるので、それに向けて盛り上がる為に読んだ一冊。 事前準備としては申し分ない。 でも結構蘇らすことには否定的。 ジュラシックパークならぬマンモスワールドはやっぱり難しいのかしらん。 マンモス展観てきました。 夏休み中でもあり、自由研究でも兼ねているのか...
もうすぐ大阪でマンモス展があるので、それに向けて盛り上がる為に読んだ一冊。 事前準備としては申し分ない。 でも結構蘇らすことには否定的。 ジュラシックパークならぬマンモスワールドはやっぱり難しいのかしらん。 マンモス展観てきました。 夏休み中でもあり、自由研究でも兼ねているのか、メモを取る子供が多数。お父さんが一生懸命レクチャーしてました。 仔馬や仔犬の保存状態の良い遺体。そして本命のケナガマンモスの頭だの鼻だの体毛だのが展示してある。 いかんせん標本が少ないから全体的に展示は少なめ。 発掘や研究を説明するスペースに多くを割いてました。 最後にマンモス復活プロジェクトに関して言及してましたが、やはりかなりトーンダウン中です。 これからの学会の取り組み、方向性、何を目指すのか、何をしたいのか、と大人の事情を書き連ねていました。 まだまだ復活には時間が掛かりそうです。 展覧会としては凄く面白いよ。
Posted by
翻訳本ならではの堅苦しい+回りくどい文章で、5行読むと眠くなる。飛ばしながら読み進めようとしたが、それでも無理。全体の10分の1くらいで断念。 興味深いテーマだっただけに残念。
Posted by
同じ地球という星に住みながら消えていった多くの種類の動植物たち。そこに人類はどれだけの影響を与えてきたのか……。遺伝子工学の進歩で、絶滅種に似た(ここが重要)種を生み出せるかもしれないという。“De-Extinction(絶滅を覆す)”という言葉が使われている。それが可能ならば、...
同じ地球という星に住みながら消えていった多くの種類の動植物たち。そこに人類はどれだけの影響を与えてきたのか……。遺伝子工学の進歩で、絶滅種に似た(ここが重要)種を生み出せるかもしれないという。“De-Extinction(絶滅を覆す)”という言葉が使われている。それが可能ならば、どの種を、どのように再生するのかを考察した本である。まあロマンは措いといて、現実的にはこの技術を絶滅危惧種の救済に向けたほうが賢明だと思う。それより先に人類が絶滅しなければ、だが。
Posted by
- 1