牛乳のワナ の商品レビュー
情報が冗長。整理すれば、半分くらいのページ数になりそう。 内容は、引用が多いが知っておいて損はない。また、本書も一面的な情報提供であることを肝に銘じるべきである。
Posted by
他の哺乳類のミルクを飲むのは確かに不自然なことでそれが原因で病気になるという話は理解できた。 ただ確証となる根拠が乏しいのであくまで参考程度にしておく。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
年上の同僚に貸されたので、義理で読む。 ものの1ページで嫌な予感。 漢字にすべきところが漢字ではない。 文章もブツ切れ。下手。変なところで改行。 ですます調とである調が混在。 関係ない自分話が入る。 根拠に乏しい。(偏った文献) 自分の意図と違う研究や報道などは論拠もなくただただアホ扱い。作者自身が参考本を盲信しすぎている。 表現も誤解を招く言い方をわざとしている。 例/ =聖書に次ぐ大ベストセラー=(戦後の一時期ね。一億冊のベストセラーは他に沢山あります。ハリーポッターとか) =我が師匠花森宏治=(ただのファンで、文章の参考になったというだけ) とか、いちいち大げさに言っているし読者に誤解を与える表現がわんさか出てくる。 こんな稚拙な文章力や内容でも本って出せるんだ。本当に編集入ってる? これを読んで感銘を受けるような人は今後非科学的な詐欺や商品に引っかかるよ、っていう指標に使えると思う。 あとこれを読んですぐ嫌な予感や、違和感、反感、読み続けられないと思える人は普通の感覚だから安心していいと思う。 こんなの読むくらいなら、 [知の体力] [疑似科学入門 (岩波新書)] 池内了 をお勧めする。 本への侮辱とすら思える。 久々読んでて怒り&酷評です。 はじめの1ページで読む気も失せたが、義理もあるし感想も言わないとなので読んだ。好きじゃない本を読むのは辛かった。 私も人に本を勧める時は気をつけよ...(^o^;
Posted by
- 1