恋愛制度、束縛の2500年史 の商品レビュー
西欧において恋愛がどのように発達して、日本ではどのように受け入れられているのかを考察している本 初心者向けだからかなりざっくりとした語りではあるが、文化を並列して受容してきた日本が明治期に自己、知性、恋愛などをうまく取り込めないまま何となく進化させてきて、その結果現代では表層的...
西欧において恋愛がどのように発達して、日本ではどのように受け入れられているのかを考察している本 初心者向けだからかなりざっくりとした語りではあるが、文化を並列して受容してきた日本が明治期に自己、知性、恋愛などをうまく取り込めないまま何となく進化させてきて、その結果現代では表層的なキャラを愛でるだけになっているというのは面白かった 西欧においてはキリスト教や知性主義の中で至高の存在を求める恋愛が発達してきた歴史があるが、日本では歴史を持たないまま恋愛を取り込もうとしたため、独自進化している 恋愛やロマン主義を理解するにはキリスト教や知性の歴史を理解する必要があるのは興味深い
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
最近ジェンダーや環境の性格形成への影響、その時代変化など知りたいと思ってたので、恋愛制度の変化というより、価値観の違いに興味をもって読んだ。図書室で発掘。 やはり時代、場所によって恋愛、また結婚の制度は様々であり、その「型」にはまって人間は生きている。 恋愛=結婚ではないし、恋愛に肉体的欲望を結びつけなかったり、過去に同性愛が推奨されたりした世界もあった。 戦国時代なのか、貴族社会なのか、政策によって求められる人々の考え方は変わる。 私の価値観は今私が生きている現代日本の「型」である。 他の時代や国の価値観を否定しても、それは自分がその世界に生きていたら当たり前の価値観である。 身近な人々の感覚さえ分からないことがあるのに、その国、時代の人々の感覚は言葉で説明することは難しい。 倫理の教科書で理解出来なかった、恋愛は自分が幼い時の親のイメージを追い求めてするものというフロイトの考えがわかったし、納得した。 これからの恋愛がどうなっていくのかワクワクする。 もしかしたら 結婚制度が無くなるかもしれない。 浮気がいけないことでなくなるかもしれない。 自分の生きる世界の当たり前を、自分を正当化する理由にすることは正しいのか。 相手の価値観とのすり合わせが大切。
Posted by
ロマンティックラブの成立から日本への入り込みの節が白眉。現代日本恋愛の解釈がキャラ論のみで手薄なのがマイナス。熱海のゲストハウスで出会った恋愛カウンセラーのお兄さんの良いオススメ。
Posted by
「恋愛」に制度!? 現代を生きる自分には、正直ピンとこないタイトル。 古代ギリシャから現代日本に至るまで、「〜だと思わなくちゃいけない」という 心理的束縛が存在し、恋愛の制度化という罠が常にあることに対して著者は警報を鳴らしている。 "正しい"「恋愛」は...
「恋愛」に制度!? 現代を生きる自分には、正直ピンとこないタイトル。 古代ギリシャから現代日本に至るまで、「〜だと思わなくちゃいけない」という 心理的束縛が存在し、恋愛の制度化という罠が常にあることに対して著者は警報を鳴らしている。 "正しい"「恋愛」は、人生を豊かにするうえで欠かせないドラマ。 恋愛感の歴史的展開やヨーロッパと日本の比較から、自分なりの「恋愛」の答えを再確認してみては?
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
日本の「恋愛」は欧米のそれとは異質なものである。欧米恋愛観は歴史の変遷に伴って変化し、今の形があるのに、日本はその土壌を無視して輸入してしまった。らしい。 人を愛する気持ちは人類共通だと思っていたので、恋愛の枠組みさえ文化に決定されているというのは非常に衝撃的だった。
Posted by
Posted by
恋愛・セックスの文学史。ってな感じ。類書がないのでとてもえらい。 まあこうなるだろうな、っていう並び。オウィディウスやカペラーヌスの内容とか新書レベルで紹介してるのははじめてちゃうかな。どれくらい本気なのかわからんけど、がんばってほしい。小谷野先生とかに対してはリファレンス...
恋愛・セックスの文学史。ってな感じ。類書がないのでとてもえらい。 まあこうなるだろうな、っていう並び。オウィディウスやカペラーヌスの内容とか新書レベルで紹介してるのははじめてちゃうかな。どれくらい本気なのかわからんけど、がんばってほしい。小谷野先生とかに対してはリファレンスするべきじゃないかな。文献リストは項目ごとの脚注みたいな形で、リストはなくて見通しがわるい。でもこれでかなりこの分野の理解が進むね。偉い。 検討中。うしろの方はすこし問題があるように思う。 というか、なんでもかんでも「似たようなもの」になってしまう。それでいいのだろうか。
Posted by
愛とは何か?著者によれば、仏教的にもキリスト教的にも、そこから生まれたロマン主義的にも束縛。その束縛からいかに逃れるのか、考えさせられるた。日本のキャラ論については、まだ消化不良。
Posted by
- 1