人魚の石 の商品レビュー

田辺青蛙(著者)

2019/12/20

青蛙というペンネームからはもう少し硬質の怪奇譚を勝手に期待していたが（あの円城塔のつれあいであれば尚更）、案外とナイーヴな話である。小泉八雲というよりはゲゲゲの鬼太郎（もっとも鬼太郎もオリジナルの墓場鬼太郎はおどろおどろしい）。やたらと妖（あやかし）の類が出てくるが、どれもこれもではなく、つい誰も彼もと言ってしまいそうになる程に人間臭い。不思議な能力や主人公の知らないことを知っているという情報格差でたぶらかす様も人外のものとは思えない程に幼い子供の思い着くような悪戯だ。こういうエンターテイメント系の小説は最近読んでいなかったので文章に乗り遅れながら読み切る。

終末に向けて登場する物の怪は、推理小説の様式で言えば使ってはいけない奥の手であるが、そこだけは妙に怖い。その感情の根っこにあるのは、よく知らない人が親切にしてくれるのを手放しで受け入れられない居心地の悪さと同じ類のもの。エピローグは至極当選の帰結としてそうなるよね、と思った所に落ち着く。最初からここを狙って書いていたのなら相当にひねくれた作家と思うが、読後の感想としては連載していた連作短篇集をまとめたもののような印象。モチーフとしての「石」と「人魚」が各々の物語を縫い合わせてはいるものの個々の章は独立している。それ故に、エピローグの不気味さも少しばかり慌てて繕った印象が残る。

ふと、主人公の兄は今何処にいるのかが気になった。兄は本当に兄だったのか。物語は語らないことの方が本当は恐ろしいということをしみじみ思う。遠野物語の元になった昔話が本当にあったことを夢物語風にして人間の残忍さを中和したように、妖怪は誰かの過去のうつしみ。であれば登場する物の怪達が人間臭いのも当たり前のことなのかも知れない。

2019/07/14

いや～･･･面白かった。血で汚れた因襲に満ちた異形とのやり取り･･･どす黒成分多めの『家守綺譚』て感じで･･･好き･･･。うお太郎がユキオに懐いてたのって血が繋がってたからなんだな･･･ヒエエ･･･。最後の最後まで油断できない･･･まさに和ホラー。

2018/10/16

円城塔夫人としての認識が最初で、夫婦共著の「読書で離婚を考えた」での大らかでガサツなイメージが先行してた。
だもんで、まずはその端正な文章にビックリ。
共著で演出しているセルフイメージばりの偽悪的な表現とか品のない語彙とか際どい言い回しとか皆無。
よく考えたら、もしそういうヒトだったらあの円城塔がパートナーにはしないわな。
でもね〜その分パンチもないんだなあ。上手くいかねえなあ。
脇の甘い金井美恵子というか、詰めの甘い山田詠美というか…

2018/10/08

山中のおんぼろ寺での人魚と私の出会いから、日常が奇妙な装いを帯びてゆく。

この1冊に書かれていることが、全てではなく。何かの始まりでも、終わりでもない。私と人魚の人生は、これまでもこれからも、誰かが引いたレールをはみ出さない程度の自由を監視されながら、進んでいくんでしょうね。

読後感はよくないです。本に書かれている物語が終わっても、登場人物の人生は続いていく。けれども、そこにあるのは希望でも絶望でもなく、仮初の日常という感じだからかな。この先、人生の結末を迎えるだろうけども、私と人魚には、自分の人生というものが築いていけないのだな、と考えてしまうとね。

2018/06/30

幼少期、楽しい思い出の中心にあった寺に帰ってきた主人公。荒れ果てた寺を掃除していると、庭の池から人魚が現れます。彼と共同生活をしていくうちに、奇妙な現象を起こす石、妖怪たちと出会っていきます。 幽霊の石、記憶の石など様々な能力を持つ石。それにちなんだ現象に翻弄される主人公が楽しい作品です。また人間とは違った理論で生きる妖怪とのちぐはぐさがどこかおかしく、どこか恐ろしい作品でした。ラストは主人公は妖怪側に近付くので、その主人公が接していたちぐはぐさを読者自身が感じることができ、恐ろしく楽しかったです。

2018/04/20

不思議な世界を堪能しました。読み始めは人魚のキャラクタがどうも馴染めなかったが読み終わってみればそうでもなかったかな。ホラー小説でした。

2018/03/30

古寺に住まうことになった若い住職が見つけた「人魚」と名乗る謎の男・うお太郎。そしてその地に多く眠る謎の石を巡る不可思議な物語を描いた連作短編。とにかくシュールで不思議な印象、だけどまったりとした雰囲気で物語は進むのですが。終盤になると……なんだか怖くなってきました。なのでこれはホラーといってしまってもいいかなあ。
世間一般が持つ「人魚」のイメージとはかけ離れているうえに、災いを呼ぶとまで言われては不気味といえなくもないのだけれど。それでもなんだか愛着がわくキャラです、うお太郎。あと、天狗も好き。下手に関わるといろいろやっかいそうではありますが（笑）。そしてある意味この物語の主役かもしれない「石」の数々が魅力的で、惹きつけられはするのだけれど。ひっそりとした怖さと後味の悪さが残りました。

2018/01/27

こういうのもファンタジーになるのだろうか。朱川湊人というより三崎亜記に近い異様な世界のお話。
誰も居なくなった荒れ果てた寺に、継ぐために元住職の孫の由木尾が帰って来るところから物語が始まる。
庭にある池を掃除しようと水を抜くと、池の中に異様な人物がいた。それが由木尾が後にうお太郎と呼ぶことになる人魚との出会い。そして由木尾とうお太郎との奇妙な生活が始まる。

特別な石を見つけることができる家系の由木尾の他、その売れない小説家の兄、生魚の石の少女に天狗と奇妙な登場人物（妖怪？）が多数登場する。

はじめ異様な設定にちょっとついて行けなかったけれど、連作小説風になっていて読み易い事と、次第に世界が理解できて来たことで途中からはスイスイ読めるようになった。
ただ何の説明もないまま話が進んでいき、徐々に分かってくるという書き方が多用されており、話の持って行き方がイマイチなので、理解しにくいことこの上ない。それに、細かい矛盾点も多い。例えば、うお太郎がしばらく会わなかった間に「電車に乗って町まで行った。」と言ってたのに、その後一緒に電車に乗ったとき「電車に乗ったこと有るのか？」と聞くのも変だしうお太郎が「小さい頃に一人でね。」と言う答えている。

最後は途中で知り合ったもう一人(一匹？）の人魚が主人公になってやたらとブラックな終わり方になるけれど、内容が理解しきれない上、伏線のまま残っているような状態で取り残された感じ。

2018/01/11

貧しくて満たされず、何倍も疲れ果ててるぼろぼろ感が重石のように圧し掛かる。
妙に描写が艶かしくて、うお太郎の冷たいペットリした手に触られて気持ち悪い。
どういうわけか変な臨場感がある。
記憶のモザイクはパズルのようだな。

2017/12/05

記憶とはなんなんのか？
わたしたちの人生はかつての記憶の体積、ミルフィーユのような記憶の層であり、記憶は記録とは違い、無意識にでも作り替えたりかつてあった出来事を自分の都合のいいものに作り変えてしまう。だから、真実と事実は違うものだし、人は信じたいものを信じて聞きたいものを聞いて見たいものを見る。だとしたら自分の記憶をどのくらい信用できるのかということは自分の人生を振り返る時には大きな問いにもなる。

人魚という存在は非日常の存在でありながらも、この『人魚の石』の中では主人公のユキオと人魚のうお太郎のコンビが当然のように会話して同じ空間にいるという日常にすんなりと読者は入り込んでしまう。どこかバカバカしい二人の掛け合いと心地いいやりとりによって、天狗が出てきても違和感はなく物語は進んでいく。

記憶とともに描かれているのは「血」と「石」、そして「居場所」を巡る事柄。自分が今ここに居るということは過去に起きた出来事、それが自分が生まれる前であったり記憶に刻まれていないことが嫌でも関係している。

怪奇小説は異空間に読者を連れていく。しかし、それは日常と非日常の境界線を行き来させるものであり、何かメタファーのようにも感じられる。
フィクションでしか描けない世界があり、それが現実に照射するものがある。小説を読む喜びはそこにあると思う。存在しないはずのものの喜びや悲しみを感じることで他者性への想像力を感じる。だからこそ、自分が存在することを逆説的にわかることができる。

この作品を読んでいるとユキオとうお太郎のビジュアルが浮かんできた。アニメでもあり実写でもありそれらのイメージが混ざりながら物語が脳内で進んでいって、彼らの世界に引っ張られていくから一気に読み終えてしまった。そのわりに何度もゾクゾクさせられる描写があり怖さもある。でも、彼らはどこかほののんとしていてこの世のものでありつつあの世にも近いのだろうかと思えた。