サイコパス の商品レビュー

中野信子【著】

2025/05/06

えっ？！私も、サイコパスかも？！

[猫好き]

医療や心理学の知識がなくても、文献比較してのとてもわかり易い説明で、サイコパスとは何か？！と考えさせられる内容です。サイコパスという言葉に、スティグマが入ってしまい、いけないこと？？と思われますが、国や文化、社会やコミュニティが変わればサイコパスの定義もかわる。皆が生きやすい世界は何か？孤独感を負に動かさず生きれる世界はあるのか？色々と考えさせられる一冊です。

興味深い

[Japan as Number One Again.]

とっても興味深い本でした。
モリカケ問題で散々と国会を振り回した籠池被告の独占記事を読んだ時に、ウソがバレても自分が被害者の様にふるまう態度・悪辣な詐欺事件を犯したにも拘らず反省を色を見せない言動・自分の正当性をひたすら一方的に主張し続ける図々しさ等から、自らの利益だけの為に国政を滞らせた反省も贖罪意識さえ持てない籠池さんに、煽り運転をする人と同じ種類の恐怖を覚えてしまいました。
サイコパスも精神鑑定で心神耗弱って認定される日本になってしまったら、被害者の家族や友人達は納得出来るのだろうか？？？って考え込んでしまいました。

2026/04/05

サイコパス=凶悪犯罪者
というのが、本書を読む前の私の認識でした。

サイコパスが人類の進化に貢献してきたかもしれない、という視点にはとても驚きました。

2026/03/29

リーダー教育は危険？

自分で仕事をこなす技量よりもスタッフに仕事をさせる能力が重視されるリーダー職は、他人を利用することにかけては大得意なサイコパスにはもってこい。スピードか速い業界や土地においては、メッキが剥がれる前に状況やポストが次々変わっていくことが幸いする。（本書より）大組織で出世する人って、まさしくこうだなと思う。でも、良くはないね。社会に多くいてはいけない。教育方針に「リーダーの育成」を掲げている学校をよく見かけるが、リーダーとサイコパスが近しい素質であるならば、どうなのかと思ってしまう。著者も、面接ばかり重視した採用試験や大学のAO入試には問題があると指摘している。全く同感だ。危険だが魅力あふれるサイコパスとは対極にある寡黙な人に対して、思いを至らせる大事さを考えてしまった。

2026/03/18

被験者に犯罪歴が有り収監された人の話が多めです
殺人事件とかでなく、もうちょい日常に潜むサイコパス性のある人の話を見聞きして対処法を知っり、自分がサイコパスな可能性を照らし合わせたりしたかったなという印象

2026/02/23

「サイコパス女性は『ジジイ殺し』が多い」p.200
『BUTTER』(柚木麻子)と併せて。

あの武将もカリスマ起業家も聖者もサイコパスだった？
100人に1人がサイコパスという衝撃。
専門用語多めだけど非常にわかりやすい内容でした。

サイコパスというと、相手の弱みに付け入って意のままに操る能力に長けているとか、罪悪感や共感性が欠如しているとか、病的な嘘つきだったりとか、それなのに人を強く惹きつける、という認識でしたが。
人の痛みを想像したり共感したりできない→学習能力が低い→わかっているのに回避することができない。勝ち組サイコパスと負け組サイコパスがいる。これまでサイコパスの孤独を想像することはなかったので、視点が変わると色々考えさせられる。

恐怖や不安を感じにくいサイコパス。だからこそ適した職業があり、彼ら無しに社会は回らないのだからうまく共生していけたらいいのにね、というまとめは科学者ならではの視点なのかも。正直いえば、身近に勝ち組サイコパスが居たら関わりたくないし、どうにか住み分け願いたい。

他人の感情に引っ張られやすい身からしたら、誰にも振り回されることがない生きやすさはある意味羨ましくもあるのだけれど、寄り添うことも寄り添ってもらうことも難しいのはなんだか淋しいなと思えてしまう。その思考が今いる環境によって作られたものだと理解はできても。

2026/02/16

ふ～ん…という感じ。
”不安”を感じる脳のはたらきが無いんだって。勝ち目（というか）ないじゃんね！

2026/02/11

目新しい情報はあまり無かった。サイコパスって悪者にされがちだけど、世が世なら英雄だし、１００人に1人の割合で存在するのは、人間の進化の過程で利点があったんだろう。危険なスポーツ選手や政治家や医師などプレッシャーのかかる仕事に就いてる人多そう。馬鹿なサイコパスと頭脳派のサイコパスがいるらしいが、いずれにせよ現代にマッチして生きていくのはしんどそう。少数派だし。他人と仲良くなれなくてどこいっても浮いちゃうんだろうな。

余談だがメンサって上位2%って聞くと雲の上の存在みたいだが、１００人に２人ってことは、結構いる。そんなにレアじゃないんだなぁーと。テストもパターンを記憶すればパスできちゃうらしいし。

2026/01/09

［サイコパス≒頭の良い人］と思ってたら、どうやらそれは少数派らしい。

脳科学的にサイコパスと分類される者の多くは、仕事は長続きせず、突発的な犯罪を繰り返す者が多いとのこと。高学歴・高所得の顔を持つ知的で冷酷な犯罪者、というのが僕が映画や小説から得たサイコパスのイメージなのだが、IQは普通の人とあまり変わらないとの事だった。もちろん、ひとくちにサイコパスと言っても色んなタイプが含まれており、犯罪とは無縁で、経営者や外科医として社会的に成功を収める者も多くいるとのこと。

本書の著者は脳科学者の中野信子先生。サイコパスの脳を科学的に分析・解説してくれる。
それによると、サイコパスの人の脳は
・扁桃体の活動が低い。
・前頭前皮質の活動が低い。
・扁桃体と前頭前皮質の結びつきが弱い。
のいずれか、もしくは複数の傾向を持つそうで、このため
・恐怖や不安など動物が本来持っている基本的な情動の働きが弱い。
・ものごとを長期的な視野に立って計算したり、さまざまな衝動にブレーキをかける働きが弱い。
・恐怖や罰から社会的な文脈を学習して痛みや罪、恥の意識を覚えることができない。
といった特徴が見られるとのこと。

つまり、はなから恐怖や不安そのものを感じていなかったり、罪、恥の意識を覚えることが”できない”わけで、僕たちがマネしてできるものではない（マネする必要ないけどね）。クールや冷徹とかとは全く別次元の話で、そもそも感情を抑える必要がないのだなということが判ります。

勉強になりました。

2026/01/08

中野信子さん好きになって初めて本を読んだけど読みやすくて、分かりやすくて各テーマ？も興味深くて最初から最後まで面白かった！