数学者たちの楽園 の商品レビュー

サイモン・シン(著者),青木薫(訳者)

2023/01/28

円城塔がいっぱい。

世界に名高いアイビーリーグで数理を学んでいながらもコメディへの想いはやみがたく、そこそこに研究を切り上げて（とは言いつつ修士号やら博士号は取り）脚本家になった泣く子も黙るド変態、数学オタク（ナード）。会議の席上に一人いるだけでキテレツ路線待ったなしだが、シンプソン家の縁の下にはおよそ信じがたい人数のナードが蠢いている。そんな彼らがアニメをつくるチャンスを得たらそりゃあ、歴史的キテレツが生まれよう。
本邦のアニメや教育番組との差異を挙げていたらキリがない。
いたづらに長寿な磯野家物語が決して立てない波風がシンプソン家には毎回怒濤のうねりを見せる。
政治や研究成果や時事問題がニュースやドキュメンタリー番組じゃないとこに顔を覗かせるのが不思議だ。
ああ、シンプソンズが観たい。知的にドキッとしたい。

アニメ製作陣もさることながら、筆者サイモン・シンもキレッキレのナードだ。
彼のほかの著書ではちょっと見たことがないくらい、本書ではシンの変態の片鱗が散見される。
何をしれっと低～いエルデシュ・ベーコン数持ってんだよ。

2022/02/22

数学的な証明とコメディを書くプロセスは似ているのだとか。

予知とも言われるほど社会的・政治的メッセージの多いThe Simpsonsに超難解数学がここまで隠れていた衝撃。
ハーバードの博士号や数学的バックグラウンドを持つ人が多い脚本家チームによって練り上げられているからこそ、こんなにも多くの人を惹きつける長寿番組なのか。

正直本書は難しすぎてとても理解できなかった。が、難しいことやメッセージが理解できなくてもシンプソンズは最高で唯一無二であることは変わらない。

2020/10/15

サイモン・シンさんと青木薫さんは日本人にとって最強のコンビかも？このお二人はいつも、数学の楽しさをドラマチックで緻密でかつ分かりやすい（読みやすい）日本語で伝えてくれる。

フェルマーの最終定理の反例（？w）が示されるエピソードがすごく面白い。

2019/12/29

「ザ・シンプソンズ」を最初見たときこれがアメリカでなぜ人気なのかわからなかった。絵は下手だし、ストーリーもイマイチ・・しかし、この本を読んで考えが少し変わった、気がする。
理数系の申し分のない経歴を持つ数学オタクたちが、脚本家として内輪ネタでこれでもかと仕込んだ数学ジョークはわかる人にしかわからないような高度なものだが、それゆえに理解できた時の喜びはひとしお。
とはいえ、これは国民的アニメ・・つまりアメリカの平均的国民がこうした高尚な数学ジョークが理解できているとはとても考えられない・・とすれば人気の秘密はやはり別のところに。
人気の秘密を勝手に想像すれば、かなり世間を辛辣な目でみる脚本のリアリティにあるのではないだろうか？
子供アニメだと子供に迎合するのではなく、大人の鑑賞にも耐えうる内容は、子供も大人も楽しめる新たな境地を開拓したのでは？

本書には、π（パイ＝円周率）に関して日本人の名前が出てくる、一人は金田康正氏で、2002年に1兆桁まで計算した記録を持っており、さらに近藤茂氏は2011年時点での10兆桁という記録を樹立。（Ｐ２５９）
上記の記録はコンピュータを使ったものだが、これを空で暗唱する記録にも日本人が絡んでいる。1987年に友寄英哲が4万桁という記録を持っていたが、2005年に中国人が6万7890桁を暗唱し抜かれた。
また、数学オタク（ナードやギーク）にとっての特別な意味を持つ数、例えば1729はハーシャド数とよばれ、桁の数の和1＋7＋2＋９＝１９の１９は1729の約数となっており、桁の数の和（１９）とひっくり返した数字（９１）の積が同じ1729である。
さらに定番の素数、無限大、無理数なども出てきます。

本書で、メビウスの輪の真ん中からハサミで分割するとどうなるか、さらにメビウスの半回転を1回転にしたも輪を分割したら？という質問があったので、実際にやってみました。
メビウスの輪は1本の輪に、後者は2本のつながった輪になりました、どちらもねじれていましたが。

最後に本書の感想ですが、「ザ・シンプソンズ」を題材にしたパートは面白く読めたのですが、後半の「フューチュラマ」絡みになると専門的過ぎてよく理解できませんでした。
とはいえアニメと数学、意外性に興味のある方には楽しめる1冊です。

2022/07/26

シンプソンズに数学ネタがこんなにも盛り込まれているなんて、全然気づいていなかった。そして脚本家グループはナードの集団だったなんて。「フェルマーの最終定理」のおかげで、「エクセルが処理できる数値は15桁まで」と知ったぞ。

2019/12/13

待望のサイモン・シン。
文庫本しか買いたくないのに、待てずに単行本にて購入。

アニメ『ザ・シンプソンズ』にいかに数学への敬愛と数学的ジョークが散りばめられているか、という話。
ザ・シンプソンズは絵しか知らず、見たことがなかったのですが、そうですか。
観たくなりましたね。
（と思って探してみたけど、やはり本筋はギャグなので、若干辛かった）

相変わらずサイモン・シンの説明はわかりやすく、訳者もいつもの青木氏でとても読みやすい。心強い。
前半フェルマーの最終定理の下りは若干冗長だったけれど、というか自身の著書の焼き直し感が強かったけれど、まあ一冊書いているだけあり知識も資料もたくさんあるから書きたくなるのかな…、と思ってみたり。
という読んでいるこちらも『フェルマーの最終定理』を読んでいるので重複感を感じてしまっているのも事実だけど。
それ以外はとても興味深い。
主軸ではないが、Googleの語源についてなんかはどこかで話したい。

数字って楽しい。

最後１／３くらいは『ザ・シンプソンズ』ではなく同じ制作陣で作られた『フューチュラマ』の話です。
若干唐突感はあるものの、読んでいる限りではこっちの方が好みそう。

サイモン・シンもう少し本出してくれないかな。

2019/10/16

シンプソンズの何気ないシーンに隠された高度の数学の話が盛りだくさん．
そのいたずらごころは非常に面白く，すべてのシーンを見返したくなる．
ホーマーやバートが何かのミスで賢くなってしまう回には注目．

2017/04/16

「シンプソンズ」走っている。あお黄色い肌のギョロ目の一家のことだ。C.C.レモンの印象が強い。それ以外は知らなかった。本作は、そのシンプソンズを作った人たちの話だ。
そしてシンプソンズに描かれた「数学」を解きほぐす。
一度も見たことがなかったので、そうなのか。という感想しか持てなかったが、一度でも見たことがあるならば、とても楽しいと思う。
背景に書かれた数学やセリフに含まれた数学など、とても面白い。数学がアニメとどんな関係が？と思ったが、読んでみると納得できた。脚本家がギークやナードばかりだからこそできた作品なのだろう。

2017/02/04

科学ネタを、関係する人に焦点をあてた面白いドキュメンタリーとして書くことに定評がある著者の最新作。翻訳文もわかりやすい。

長寿テレビアニメ「ザ・シンプソンズ」の脚本家チームに数学者たち(元研究者たち)が多数含まれていることに注目し、過去のエピソードの中に登場するギークな小ネタがどういう経由でアニメに盛り込まれるようになったかということを紹介している。

読んでいる間はエンターテイニングで面白いのだが、何が書かれていたかを人に説明したり、書き記したりできないため、自分のアタマの悪さを痛感する。

2016/12/04

『フェルマーの最終定理』、『暗号解読』、『ビッグバン宇宙論』、『代替医療のトリック』に続くサイモン・シンと青木薫のコンビで送るサイエンスノンフィクション。

黄色の肌をしたヘンテコなキャラクターが主人公の米アニメ「シンプソンズ」のことは知っていたけれど、全く面白くなく(理解できなかった)まともに観ることはなかった。『サインフェルド』や『フレンズ』は楽しく観ていたんだけれど。本書は『シンプソンズ』(正確には『フューチャラマ』も)に数学ネタがちりばめられていて、そのネタが脚本家たちが頭を絞って入れ込んだものであることが解説されたものである。どうりでわからなかったわけだ。

そもそもコメディアニメの脚本家に多くの数学科や物理学科の出身がいるのが驚き。アニメのストーリーには論理的な思考回路が必要なのかもしれない。本場のアメリカで「シンプソンズ」と数学の関係はどこまで知られていることなのだろう。それによって、この本のインパクトは違ってくるだろうな。