源頼政と木曽義仲 の商品レビュー
やはり歴史は細部を知ることが必要。この本を読むことでかなりいろいろ分かった。たとえば、伊豆に流された頼朝がわりと自由に暮らせたのは知行国主が源頼政で国守がその息子の仲綱だったからなどということは大河ドラマを見ていても全く分からないこと(ま、ドラマと歴史は別だが)。美濃とか近江の源...
やはり歴史は細部を知ることが必要。この本を読むことでかなりいろいろ分かった。たとえば、伊豆に流された頼朝がわりと自由に暮らせたのは知行国主が源頼政で国守がその息子の仲綱だったからなどということは大河ドラマを見ていても全く分からないこと(ま、ドラマと歴史は別だが)。美濃とか近江の源氏の動きなども結構重要。等々、その辺が大変わかりやすく書かれている好著である。
Posted by
いわゆる源平合戦の前半にて敗死した二人の実像を探ると共に、当時の複雑な政治情勢を読み解こうとする内容。特に頼政について、京都政界での位置付けや八条院との関係・以仁王の挙兵への関わりなどが分かりやすい。
Posted by
月岡芳年の「月百姿」を観に行って、源頼政の鵺退治の背景が気になって。この、平安時代末期から源平合戦を経て、鎌倉時代の成立まで…って、まさに怒濤のよう。政治的混乱に延暦寺・圓城寺・興福寺の僧侶達の思惑…どころか実力行使が絡むし、登場人物はやったら多いし、もう追っかけきれない(涙) ...
月岡芳年の「月百姿」を観に行って、源頼政の鵺退治の背景が気になって。この、平安時代末期から源平合戦を経て、鎌倉時代の成立まで…って、まさに怒濤のよう。政治的混乱に延暦寺・圓城寺・興福寺の僧侶達の思惑…どころか実力行使が絡むし、登場人物はやったら多いし、もう追っかけきれない(涙) ちなみに「扇の芝」は出てこない。『平家物語』にはないからかなあ。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
以仁王は挙兵も令旨も出してない? 源頼政は中立の人? 折角覚えた常識がこの新書では否定されます 全ては清盛の疑心暗鬼だった 後白河院の3男で親王宣下こそされていないが八条院の寵臣えある三位局との間の子を、八条院が後継者として育ててくれて、以仁王は自分が皇位を継ぐ事よりもリスクなく荒れた政局と距離を置いて自儘にのんきに生活していたが、後白河院を幽閉した(クーデター)うしろめたさから生まれた清盛の邪推は、皇位を望む敵が以仁王になった 熊野本宮と熊野新宮による平治の乱の罪人源行家をめぐる争いは、平家の警戒する以仁王に向けられる さて、以仁王は園城寺最大のカード「嗷訴=ごうそ」で事故の潔白・身の安全を得ようとしていたのだが、追い落としを狙う平家は之を挙兵と見做す そのあと少しでも仲間を増やすべく考えた令旨(先にこれ=檄文があった訳ではない)は、藪蛇で王の挙兵の証憑となった ああ、頼政の事書くのが面倒になった(義仲は書く気無い)
Posted by
摂津源氏の傍系ながら和歌に堪能で辟邪の技能もあって朝廷に重用されていた源頼政、父の戦死で木曾で育ち平氏の侵攻に立ち向かううちに連勝したが中央政権を差配する展望も能力も無かった源義仲、以仁王の挙兵が彼らに敗北の運命をもたらしたが、その鍵は双方ともかかわり深く以仁王を猶子としていた八...
摂津源氏の傍系ながら和歌に堪能で辟邪の技能もあって朝廷に重用されていた源頼政、父の戦死で木曾で育ち平氏の侵攻に立ち向かううちに連勝したが中央政権を差配する展望も能力も無かった源義仲、以仁王の挙兵が彼らに敗北の運命をもたらしたが、その鍵は双方ともかかわり深く以仁王を猶子としていた八条院が握っていたことがよくわかった。
Posted by
不人気だった大河ドラマ「平清盛」を見てから、教科書では一見、華やかに見える源平合戦をより詳しく知りたいと思い、「河内源氏」に続き、関係書を読破。 読後、ドラマではよくわからなかった人間関係や動機を伺い知ることができ、すっきりとした気分。 敵対関係とみられがちな源氏と平家の協調路線...
不人気だった大河ドラマ「平清盛」を見てから、教科書では一見、華やかに見える源平合戦をより詳しく知りたいと思い、「河内源氏」に続き、関係書を読破。 読後、ドラマではよくわからなかった人間関係や動機を伺い知ることができ、すっきりとした気分。 敵対関係とみられがちな源氏と平家の協調路線、蜜月だった後白河院と平清盛の確執、手を汚さず、政敵を追い詰める後白河院の陰湿さ。その渦中に弄ばれる源氏一族。 このドロドロの愛憎劇の難解さが、ドラマ不人気の一因となっている気もする。なかなか奥深い。
Posted by
源平合戦前の朝廷、武家の関係性が良く分かり勉強になった。頼朝以前の動きが分かりやすく記述している。 ほぼ名前聞いたことがあるといった程度であった両名のことが少し分かった。関連の書籍も読んでみたくなった。
Posted by
以仁王とともに挙兵し、真っ先に死んでしまったため影の薄い印象のある源頼政と、悪役のイメージの強い木曽義仲にスポットを当てた本書。 義仲の生涯や、治承・寿永の乱(源平合戦)に至るまでの、源氏の棟梁としての頼政、そして2人の血を継いだそれぞれの子孫たちのその後が分かりやすくまとめられ...
以仁王とともに挙兵し、真っ先に死んでしまったため影の薄い印象のある源頼政と、悪役のイメージの強い木曽義仲にスポットを当てた本書。 義仲の生涯や、治承・寿永の乱(源平合戦)に至るまでの、源氏の棟梁としての頼政、そして2人の血を継いだそれぞれの子孫たちのその後が分かりやすくまとめられ、読みやすい歴史書でした。
Posted by
大内守護として歌人とて朝廷の信頼を得た源頼政。平氏の専横の謗りを恐れる平清盛が、源平並立をアピールするために重用。源氏として初めて三位に昇る。だが安徳天皇のライバルとなった以仁王が八条院に仕える三位局の婿になり、かつ謀反の疑いをかけられる。八条院に仕えていた頼政は以仁王に自重の手...
大内守護として歌人とて朝廷の信頼を得た源頼政。平氏の専横の謗りを恐れる平清盛が、源平並立をアピールするために重用。源氏として初めて三位に昇る。だが安徳天皇のライバルとなった以仁王が八条院に仕える三位局の婿になり、かつ謀反の疑いをかけられる。八条院に仕えていた頼政は以仁王に自重の手紙を送るが、以仁王の出奔により反乱に巻き込まれていく。以仁王の遺児、北陸宮を奉じた木曽義仲。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
いわゆる「源平合戦」の前半戦を読むにはとても良い本! 頼政と義仲に焦点をあてて書かれているので、保元の乱前夜~義仲滅亡までが通史的に読めます。 以仁王は積極的に平氏に敵対したのではなく、巻き込まれたのでは?という提言は理由を含めてなるほどと思った。 また、頼朝が源平和平の道を提案していたことは、気に留めていなかったというか、何をおっしゃるみたいに思っていたけど、源平両立がそもそも常態であったことを知ると、その道がまず考える道なのかなとも思った。
Posted by
- 1
- 2