日本株は、バブルではない の商品レビュー

藤野英人(著者)

2023/09/09

市場の見方、優良企業のしぼり込み方が参考になる。若干ポジショントークでアクティブファンドを押している感がある。

2021/05/05

基本的には前半で2万円を超えてもバブルではない根拠で主な3点として、「伊藤レポート」「日本版スチュワードシップコード」「コーポレートガバナンスコード」を上げていて、特に伊藤レポートに関しては重点的に書かれています。そして、後半は自らの投資手法についてが中心となっています。
個人的には伊藤レポートが根拠で２万円を超えてもバブルではないというのは、ちょっと根拠が弱いかなと思いました。
ただし、これから日本企業がこの根拠とされる3件の影響で、配当性向は高まり、株主向けの政策を取る、あるいは取らざる得ない企業が増えると言うのは、間違いないと思います。

2019/09/05

出版された当時は確かにそうだが、足元の時間背景とマーケットの状況を見た時に、当時の目的通りにはなっていない感じがする。
特に感想はなし。

2018/01/10

ファンドマネージャーの藤野さんの本。日本企業はＲＯＥが低すぎるが、日本はＲＯＥを高める政策を始めて来たので、これから株価があがる、という話。オススメ銘柄もたくさん書いてあるし、読んでみてなるほどね、と思う内容も多かった。ただ、単純にＲＯＥを高めるだけでは、弊害もいろいろとあるので、鵜呑みにしてはいけない内容でもあるね。

2016/10/22

2020年に向けた中長期的な投資の考え方が書かれている。
伊藤レポートをはじめ、スチュワードシップコード、コーポレート・ガバナンスコーポの新・三本の矢とはいったい何か詳しく記されており勉強になった。
成長性のある良い銘柄の見分け方や国内株式型アクティブ投信の勧めもためになる。
投資信託の良し悪しは何といってもファンドマネージャーの腕で決まるので優れたファンドマネージャーが優れた方針で運用しているかが最大のポイント。
そして長期におけるシャープレシオの確認も忘れてはいけない。
コスト面を考慮するなら直販投信も視野に。

2015/09/21

藤野氏の本は初めて読んだ。ひふみ投信に対する思いが熱く書かれていてよかった。決してバブルではない日本株をもっと買っていこう、というのが結論だ。国民800兆円、企業300兆円のお金をもっと回していこう、伊藤レポート、スチュワードシップコード、コーポレートガバナンスコード、リフレ政策はインフレを起こす政策、株価＝EPS＊PER、スタートトディ、ジェイアイエヌ、セリアの株がおすすめ、これからは１、EC化比率上昇、２、ロボット、３、人材研修ビジネス、４、電気自動車、５、介護ビジネスがおすすめ。投資信託は１．コモンズ30、２、結い2101、３、大和住銀日本小型株、４、SBI中小型割安、５．ひふみ、６、セゾン資産形成、実に具体的な本だ。読み返したい。

2015/09/16

アベノミクスの新３本の矢により、インフレを促進し、国の財政改善を行う。またインフレにより、企業タヌキが溜め込んだ内部留保を投資に回させ、それによって経済を活性化させる。企業が投資を行えば、それによって株価は上昇する。まだまだアベノミクスは序の口である。という論理。また投資としては、成長企業を吟味し、中長期的に投資することを推奨。シンプルでわかりやすい。「伊藤レポート」についてもっと詳しく知りたい。
最後の方でアクティブ投信をやたらと勧めているのは少し宣伝っぽいが…

2015/09/12

良いタイミングで良い本読んだ。

恥ずかしながら伊藤レポートという存在をはじめて知り、どこに向かおうとしているのかよく理解できた。

今後の資産運用を考えるのに参考にする。

2015/09/08

JPX400のﾎﾞｰﾀﾞｰがROE１１％程度。今の日本の平均は約５％でｱﾒﾘｶは２０％ｵｰｽﾄﾗﾘｱは１５％。余分な内部保留を設備投資をする、株主への配当にまわし同時にIRを高めることにより株式市場のお金を集め中長期的に成長していくことが重要。
ｺｰﾎﾟﾚｰﾄｶﾞﾊﾞﾅﾝｽｺｰﾄﾞにより企業の透明性を高め投資家を安心させる。
国（政治家）は仕事をきちんとしてないと言う人も多いけれど、抜本的な経済の停滞を解決するためにしっかりと考えている。
ｷｰﾜｰﾄﾞ
伊藤ﾚﾎﾟｰﾄ、ｺｰﾎﾟﾚｰﾄｶﾞﾊﾞﾅﾝｽｺｰﾄﾞ、ｼｭﾁｭｳﾜｰﾄﾞｼｯﾌﾟｺｰﾄﾞ、EPAS、PER

2015/09/07

2015/09/07
ミクロの話としては理解できる。
ただグローバルに見てどうかは別問題だと思う。
日本企業が本当にROE15%にたどり着くのか？キャッシュリッチな会社がキャッシュを投資に回して本当にうまく行くのか？目指す方向はいいとしてそれでやっと欧米企業と肩を並べることになる。
老いていく中で国際競争力があるのかなかなか悩ましい。