新・観光立国論 の商品レビュー

デービッド・アトキンソン(著者)

2025/02/24

頭を水をぶっかけられたような感覚。政令指定都市の役所で観光業務に10年近く携わっています。昔、上司がこれいいよーと教えてくれたけど、読みきれてなかった本書…。1秒でも早く読んどけよ！と自分に叱りたくなるくらい観光業務に携わる人々は必読の一冊だった。
日本の外国人に対する「来るなら来ていいよ〜」「来たら良さ分かるよ〜」的な感覚、分かる。
全然容姿もスタイルも磨けてない女子（日本）が「付き合いたいなら付き合ってあげてもいいけど〜」って言ってるように感じた。（完全に主観すぎるけど）本当に（観光で）モテてる国（ヨーロッパ諸国）はめちゃくちゃ努力してお金積んで…そりゃそうだよね、っていう当たり前の事実を、淡々と述べられてしまった。という衝撃。
特に後半に文化財についての言及があって耳が痛すぎる…。いまは文化財の保存活用の担当しているが、壊れないためのお金だけしかつかないし、建築の専門家による建築の専門家にしか分からない価値を残すためのお金だし、全然改変も活用もできないし、これって意味あるの…？？？と疑問疑問疑問で全くモチベーションの上がらない仕事だったけど、本書のおかげでまだまだやれることたくさんあるんだ！と本当に希望が湧いた。本当に感謝しかない。
せっかく縁あって観光担当になったので、この本を教科書に。なんとか頑張っていく。救われました、ありがとうございます！

2024/09/10

海外から見た時の日本と国内のギャップを痛感する本でした。GDPに限界がある日本の潜在的な成長戦略について深く言及されています。

2024/05/14

志望学部・職種：観光
ここがオススメ！：日本は観光立国になれる、大きなポテンシャルを持っているのにそれを生かせていないことと様々な観光の現状、それらに対する解決案がわかりやすく書かれている。

2023/09/11

「おもてなし」が観光のクオリティを上げるという考え方は的外れという指摘は、今まで感じていた違和感に対するカウンターとして爽快だった。
地域産品の海外販路拡大とかクールジャパンでも常々「ありのままの私達を絶賛してくれる人に売りたい」という意識ばかり感じていたけど、観光分野でも同じだったのか。。
これはもう日本人の対外的な特性なのか、未熟なだけなのか。

2023/07/30

「自画自賛のアピールはマイナス」

海外旅行経験のないよーな田舎の連中は観光業から手を引くべきだとつくづく思った本。

2023/05/19

Pivotのトークなどを見ていても、著者の人間性にはあまり共感はできないが、的を得ている指摘は多く、今後の参考になる本だと思う。

国、行政レベルの提言が多いため個人でどうするかというのは個々人で考える必要はあるものの、インバウンド観光を考える上で、実際にお金を落とす外国人の目線を持っているイギリス人の著者の言葉と知見は参考にしたい。

2023/05/02

日本のおもてなしは押し付けと捉えられる可能性があり、必ずしも外国人観光客のニーズとはマッチしていないことや、文化財を活用しいかに滞在を長くさせるかが重要という点がなるほどと感じた。
また京都はフィレンツェのような街かと思ったが全然違ったという外国人ジャーナリストのコメントが印象に残った。まさにそのとおり。
文化観光と方々で言っているが、もっと真面目に文化財で稼いでいくことに注力すべき。

2023/01/19

読みたいリストに入れっぱなしだったが、図書館で見つけて手に取った。
非常に面白かった。

日本はなぜ観光立国を目指す必要があるのか、そのためには何が足りないのか、どうすれば良いのか、をデータで根拠を示しながらロジカルに説明してくれるので、とてもわかりやすい。

「おもてなし」の勘違いなど、なるほどと思うところが多かった。

この本が発行された2015年から8年が経った。コロナ禍という、当時は想像も出来なかった事態が起こり観光業はダメージからの回復途上だが、そんな今だからこそこの本の指摘は重要度を増すと思う。

2022/12/27

日本における観光業界について現状、そして理想までの解決法などが著者視点から分かりやすく書かれてあった。
欧米への需要開拓。
観光資源4要素（気候、自然、食事、文化）の重要性
大量消費型の観光業ではなく、質を大切にする。
ゴールデンウィーク型の観光業のあり方の問題点。
日本人のおもてなしの勘違い。
これらが私が大事だと思ったポイントだ。

2022/12/04

海外視点での日本の観光業界、および日本の観光に関する取組みについて、様々な提言がされている。

とくに「おもてなし」に対する海外の捉え方が、日本国内と顕著に異なっていることを知り、学びになった。