肉小説集 の商品レビュー
「肉」がテーマの短編集 恋愛、家族、会社関係と描かれている内容もさまざまなら、主人公も小学生~大人といて、いろいろなテイストの作品が楽しめました。 特に「アメリカ人の王様」「肩の荷」が良かった。 ゆる~く楽しめる短編集。 著書の短編集の中では、 「ショートケーキ」「鶏小説集」...
「肉」がテーマの短編集 恋愛、家族、会社関係と描かれている内容もさまざまなら、主人公も小学生~大人といて、いろいろなテイストの作品が楽しめました。 特に「アメリカ人の王様」「肩の荷」が良かった。 ゆる~く楽しめる短編集。 著書の短編集の中では、 「ショートケーキ」「鶏小説集」「肉小説集」の順に好きでした。
Posted by
なんというか‥男性目線の残念な小説です 見栄、女をジャッジ、妙なこだわり、家事は女‥‥‥主人公たちの考え方がムリ!! 「女子社員じゃあるまいし、昼飯のあとにハミガキなんかできるか。」という台詞が一番ムリ。いろいろ気持ち悪い主人公ばかりでした。 面白くなかったけど病院がめちゃ混んで...
なんというか‥男性目線の残念な小説です 見栄、女をジャッジ、妙なこだわり、家事は女‥‥‥主人公たちの考え方がムリ!! 「女子社員じゃあるまいし、昼飯のあとにハミガキなんかできるか。」という台詞が一番ムリ。いろいろ気持ち悪い主人公ばかりでした。 面白くなかったけど病院がめちゃ混んでて読みました。でも読了後も胸糞悪い気持ちしか残らんかったぞ。これでいいのかしら?これで面白いと思ったのかしら?編集さんも、男だったのかしら?
Posted by
あ…っ、著者のこっちのパターンの本か…! と、なった。 (否定的な話ではなく) 読みやすいし面白かったけど、一章を読んだら一旦休憩して続きを読む、と、いうことを繰り返した。 そもそも一話目から 「なんだこれは」 感がすごかったんよね。話はわかるし内容も面白いんやけど 「なんだこ...
あ…っ、著者のこっちのパターンの本か…! と、なった。 (否定的な話ではなく) 読みやすいし面白かったけど、一章を読んだら一旦休憩して続きを読む、と、いうことを繰り返した。 そもそも一話目から 「なんだこれは」 感がすごかったんよね。話はわかるし内容も面白いんやけど 「なんだこれは」 感。めっちゃこっちのことおいてけぼりにしてくるよな…(笑)、ちゅうか。 たぶん、こういう作風が好きな人がおおいんやろうなとも思う。わかる。 わたしもたまに、こっちのことをおいてけぼりにして進んでいく話を読みたくなる。 やたらこっちに構ってくる話はわかりやすいけどくどかったりするからなあ。 そういう意味で、肉小説集なのにくどくなかったかもしれない。 そうえいば前後するけど、タイトル通りの短編集でした。 筆致はさすが、著者は食べ物の表現もすごく丁寧に綴ると思う。わりと読んでて想像しやすいというか、想像したくなる。 …のに、ここまで食べ物をおいしくなさそうに書く小説もすごいな!? と、思った。 それやねんな。 いや、なんかすごいおいしくなさそうなものを食べる本ではないねん。 世間一般には 「おいしい」 と、されているものを、登場人物がわりと苦手にしていたり、苦手なシチュエーションやったりで、 「こんなにおいしそうなものをおいしくなく食べる話があるのか」 と、思った。 この本を読んだら 「肉が食べたい!」 とは思わん(笑。わたしは)。 むしろ食欲が減退すらする。でも、不快な気持ちにはならん。リアルやな…、と、思う。 おいしいものって、もちろん食材と調理方法もあるけど、食べるシチュエーションが大事やなとしみじみ思った。 あと、著者は子ども(の立場)目線の話がめちゃくちゃこちらをえぐってくるので、思春期の親として 「すいません」 と、思うことは多かったし、うちの子らの食が細いのはわたしの料理下手も理由やったんやなとそれも反省した。 肩肉の話なんていい話やのに全然しんどい仕上がりになってて何とも言えん。 そういう切り口じゃなくてもええやろ、と、いう切り口なので、感動してください、このあたり美しい文章で書きました、ほーらほら、みたいな、媚びた姿勢がゼロ(?)なのがすばらしいなと思った。 ベースに悪ふざけがある? でも、食事を冒涜はしてないエンターテイメントやった。 たしか鶏の小説集もあったので、そちらも読んでみるわ…(読むんかい)。 そもそも表紙が好き。著者の本は出版社関係なく、表紙が好きな本が多いな。
Posted by
おいしいお肉料理にまつわるお話…かと思いきや、あまり食べたくなくなるような描写があったり、意外と「アンチ肉」なお話が多かった。 分厚いトンカツも、トロトロの角煮も、一緒に食べる人や食べる状況によって、こんなに不味そうになるのか….と、思ってたのと逆の方向で、食の奥深さを知った。 ...
おいしいお肉料理にまつわるお話…かと思いきや、あまり食べたくなくなるような描写があったり、意外と「アンチ肉」なお話が多かった。 分厚いトンカツも、トロトロの角煮も、一緒に食べる人や食べる状況によって、こんなに不味そうになるのか….と、思ってたのと逆の方向で、食の奥深さを知った。 読み終わった後に、ゾクっとするお話あり、希望が見えるお話あり、その短編バリエーションの豊富さは、さすが坂木さん。 この本を読んで、肉料理を食べたい気持ちにはならないけど、短編の面白さは保証します!
Posted by
2014年刊。クチコミがイマイチだったので警戒しながら?読んだのだが、自分とは相性が良い作品だった。 豚の部位毎の小編が6つだが、それぞれに変化もありつつリズム感良く楽しく読めた。文芸作品が読みたい人には向かないか。高齢の方、特に「最近の若い者の言葉使いは!」と憤っている方も、読...
2014年刊。クチコミがイマイチだったので警戒しながら?読んだのだが、自分とは相性が良い作品だった。 豚の部位毎の小編が6つだが、それぞれに変化もありつつリズム感良く楽しく読めた。文芸作品が読みたい人には向かないか。高齢の方、特に「最近の若い者の言葉使いは!」と憤っている方も、読まないが吉。疲れていても軽く楽しく読めて、かと言って軽過ぎて時間の無駄感にゲンナリするような事も無い。良かった。
Posted by
読書リハビリに。 いい意味で軽めの文章で読みやすく、あっという間に読了。 テーマがユニークでいい。 魚のヒレが雰囲気があって好き。
Posted by
「周りとは違うぜ」というオレ様感覚な主人公が好きになれずモヤモヤ。「アメリカ人の王様」は人との付き合い方の勉強になったかな。
Posted by
短編集だからすごく読みやすい本! 「肉小説集??」題名に引き込まれて借りたけど 思った以上に面白かった☺︎☆ 出てくる人たちが個性豊かで見てても 全く飽きない!! 文章の始まりは必ず「どういう人なの?」て 思うことが多いけれど段々と見えてくる人なりに ほっこりしたり、びっくりし...
短編集だからすごく読みやすい本! 「肉小説集??」題名に引き込まれて借りたけど 思った以上に面白かった☺︎☆ 出てくる人たちが個性豊かで見てても 全く飽きない!! 文章の始まりは必ず「どういう人なの?」て 思うことが多いけれど段々と見えてくる人なりに ほっこりしたり、びっくりしたり…(笑) このシリーズまだあったから読んでみたいな♫
Posted by
表紙がかわいい。好評だったのか、鳥バージョンもあるみたい。 アメリカ人の王様、というロースカツのお話がいちばん好みだった。分かりやすいしほのぼの。自分とは真逆のタイプを、別世界の人と割り切るのは納得。 肩の荷+9は、自分も老化しているんだろうなと…と、話そのものより歳をとって...
表紙がかわいい。好評だったのか、鳥バージョンもあるみたい。 アメリカ人の王様、というロースカツのお話がいちばん好みだった。分かりやすいしほのぼの。自分とは真逆のタイプを、別世界の人と割り切るのは納得。 肩の荷+9は、自分も老化しているんだろうなと…と、話そのものより歳をとっていく自分にしょんぼりしながら読んだ。 歯ぐきが下がって歯に物が詰まりやすくなった、とか…ねえ。
Posted by
豚肉の色々な部位にちなんで、美味しかったりちょっとグロかったりエロかったりする六篇をおさめた短編集。 どれも面白かったけど、「アメリカ人の王様」「魚のヒレ」が好み。 気が合う友人とか、一緒に暮らそうと思うようなパートナーとは、味覚のセンスと笑いのセンスが合うのが重要と常々考え...
豚肉の色々な部位にちなんで、美味しかったりちょっとグロかったりエロかったりする六篇をおさめた短編集。 どれも面白かったけど、「アメリカ人の王様」「魚のヒレ」が好み。 気が合う友人とか、一緒に暮らそうと思うようなパートナーとは、味覚のセンスと笑いのセンスが合うのが重要と常々考えている私には、面白かった。そうか、異文化コミュニケーションと思えば… …とはいえ、昆虫食の国の人と恋に落ちたりしなくて良かった。 巻頭の「武闘派の爪先」を読んだら、豚足を食べてみようと思う読者はいないかも… そんな人は、『コウノトリ』を読もう。 近藤史恵さんの解説も美味しいオマケ。
Posted by