フルサトをつくる 帰れば食うに困らない場所を持つ暮らし方 の商品レビュー

伊藤洋志(著者),pha(著者)

2023/02/18

将来田舎と都会で2拠点居住したいなーと思っていたので、なるほど、ひとつに決めなくていいんだ！と思いました。

ここまでじゃなくても
お金にならなくてもゆるっと人助け的なナリワイを作ったりゆるゆるコミュニティを作ったりする事はできるかなぁと。

シェアハウスとか、自分の家にいろんな人がいるのはまだ抵抗があるので、そこら辺も将来に向けて慣らしていこうかなと思います。

ニートだった、とか、ゆるゆるな感じで書いてあるかと思いきや、難しい言葉や出典も多く、よく見ると京大出身の2人だったので、頭いい人が考えたんかー、やっぱりかーと思いました。

お金に支配されない生き方をしたいなーと常々思っていて、人に話しても、そんなん無理に決まってるとかいろいろ言われていたけど、賢い人の文章だと納得させられるんやなーと思いました。

私のしたいイメージに近い感じで勉強になった。

こういうのはゆるゆると今から準備するに限るなと思って、田舎の方に友達やコミュニティを作り始めようと思います。

2021/02/06

地方へ行けば、全てが整備された都会では味わえない体験ができる。
視点を変えれば、地方はチャンスに溢れている。
国も地方創生を推進し、コロナ禍でリモートワークが急速に普及している。
移住しなくても、多拠点居住地の１つとして、フルサトをつくることは容易にできる。
生活コストが安くすむ地方なら、無理せず、楽しみながらナリワイを始めることができる。
私は本書を読んで、DASH村のように、仲間と協力しながらフルサト作りをしていきたいと感じた。
まずは、茨城県に住んでる祖母宅へ行き、本書の内容を試してみたい。

2021/01/28

もう都会を捨てて、どこかの田舎で低生産低消費の、半自給自足のような生活を模索したほうがいいのではないか？みたいなことを時々考える。しかし閉鎖的で排他的な田舎の怖い話というのは時々目にする。正直やっていける気がしない。そもそも、その田舎ってどうやって見つけるんだ？

行政が主導するIターンやら地域おこし協力隊やらは、果たしてうまくいっているのだろうか？行政は旗振ってるけど、地域の人は本当にその施策に賛同して協力的なんだろうか？単にIターンやら地域おこし協力隊というパッケージを導入すれば上手くいく、とはとても思えない。

その点、この本の、どうやって「フルサト」を見つけ、人との繋がりを広げ、拠点の一つにしていくか、という部分の考え方と実践は参考になる。いきなり一か所に絞って移住するのではなく、何度か通って人との縁を築く。そこに移住しなくてもいいし、あるいは結果として移住することになる、というのは無理がない感じだ。そしてとにかく、一人でやろうとしないこと。共に新しくその地に関わろうとする人と一緒にやっていくこと。

ただ、年齢的にはどうなんだろうなー、とも思う。年齢なんて関係ない！田舎で40代50代は若造！やる気があれば大丈夫！とは言えない気がする。もっとも当方、そのやる気というか気力にも自信がない訳でありまして。

著者がバイタリティーありすぎて参考にならない部分もある。こんな社交力とバイタリティーあったら、田舎だろうが都会だろうが外国だろうが、どこででもやっていけるだろう。そういう能力の低い人間である自分としては、既に拠点作りに動いている集まりに乗っかるのがいい気がする。例えば、各地で山奥ニートのようなシェアハウスを作る動きは始まっているから、それを手がかりにするのはアリだろう。移住まではいかなくても、そこに精神的物理的な居場所ができれば生きやすくなることは間違いない。

2020/05/31

実家暮らしと一人暮らしの中間点のような共同体を形成するための場所選びの方法や、より良く暮らすための指針に至るまで非常に細かく解説されています。

本書の初版は2014年。まさか遠い未来にコロナ禍が発生するなんて想定されていなかったでしょう。今後はオンライン上で人と人とのゆるい繋がりをつくることが重要視されてくるのかもしれません。

2017/09/25

これから田舎の移住を考えていて何かしたい人や、仲間と共同で何かしたい人にオススメです。
著者の方達が共通していることは、自分たちが楽しめる事をやっているということ。
それは一人では中々難しく、パートナーだったり理解し合える仲間がいてこそ。人と人とのコミュニティ力が問われます。ただ発起人である伊藤さんの考えと行動力に魅かれます。
お金も大事。家族も大事。仲間も大事。地球も大事。全てがバランス良く保てる方法がこの本には一つの方法として書かれています。

2017/06/30

移住本、キラキラしたものが多すぎませんか？
都市部でクリエイティブな仕事をしていた人が地方(かなりの田舎)に移住して地域を変えるようなステキな起業をしました！的な。
それに比べるとずっと参考になる1冊だと思います。実際には完全移住ではなく都市部と地方の2拠点維持が前提になっていますが、移住の考え方として現実的な内容。

2017/01/22

読みながら「何かすぐ取りかかれることはないか⁈」とワクワクしました。
身近なところから何か探したい、動きたい。

2024/10/22

『ナリワイをつくる』（東京書籍）の伊藤洋志と、『ニートの歩き方』（技術評論社）のphaが協力して、和歌山の熊野にある古い家屋を改装し、田舎に生活の拠点をつくった経緯とその意義が語られています。

田舎と都会の両方に足場を置くことで、経済至上主義的な発想から自由な生きかたをめざすという著者たちのチャレンジするすがたに共感をいだきました。

2017/09/28

　将来の不安のために保険の加入や貯蓄に励む？35年ローンで都会に小さな家を買う？どれも現実的に捉えられなかった。世の中の「常識」を猜疑的な目でしか見られなかった。家を買う人は、35年後の未来を見据えてるのかな…と思うと単純に「すごい」と思ってしまう（でも6千万で23区内に家買って、2年で離婚した友人♂もいるわけで…）。
　そんなわたしにとって、「フルサト」をつくろうという提案は、世の中の常識より数倍「常識的」に思える。住むところと、食べるものに困らなければ、収入は少なくとも35年の住宅ローンを抱えて欲にまみれるよりずっと満足度の高い生活をできそうだ。本を閉じた後、早くもわたしのフルサトを見つけに行きたくてうずうずしている。
　著者のおふたりは和歌山県の熊野にフルサトをつくり、都会と行き来しながら生活しているそう。そこには廃校になった小学校を利用してパン屋をやる人、ブックカフェをつくった若者も周囲にいるという。過疎地だから、田舎特有のしがらみもなく、若者が文化を1からつくる基盤がある。これは、国や自治体がやる町おこし、地域おこしのようなものより遥かに柔軟性もあるし可能性のある話だと思う。
　本屋を開きたい、40代でスナックのママになりたい、なんていつも思ってるのだけど、フルサトをつくれば夢物語ではない。本もいいけど、足を使っていろいろ調べてみよう。

2016/05/16

都会生まれ、都会育ちで帰れる田舎を持たない人たちが、いざとなったら静かに過ごせる場所「フルサト」をつくる。都会か田舎かではなく、ゆるやかにいい所取りをする感覚の話だ。都市と田舎の交流をつくったり、田舎にカフェのような文化的要素を増やしたり、楽しく田舎と関わっている様子が分かる。

フルサトの条件とは、心身ともに健やかに生活が送れる、動物的なペースや感覚で暮らせる、自力で食べ物が調達できる余地があるなど、都市的マネー経済から離れられる要素が多いこと。似た事例として、農閑期に行く湯治場、北欧のサマーハウス、ロシアのダーチャなどを挙げている。

終盤はフルサトを作ることの思想的意義。歴史的に見ても価値観の転換期であるし、価値観刷新することで様々な展開がありえることが分かる。

フルサトでの仕事は第一に面白いからであり、さらに他者との関係をつくるためであり、ついでに生活の糧を得ると言う順番である。
家計の考え方は「年収いくら？」ではなく「自給力どのくらい？」だ。
田舎だと必要なものは自分たちで作っていくことが多い。手間がかかるが小規模で質が追求できるというのが、これからの時代のポイントとなるだろう。こうした暮らしのを通じて、身体感覚も変わってきたという。