「先送り」は生物学的に正しい の商品レビュー

宮竹貴久【著】

2025/12/30

虫が死んだふりしたり硬直したり、それなりに生存戦略に意味がある。

それをそのまま、自分（ヒト）に当てはめて気楽に生きるか否かは・・・。

2025/04/23

正しくは、エボリューションというのは進化ではなく変化である。つまり、退化や縮小も、進化生物学的な正解となる。

2024/07/01

この方たぶんずっとお勤めは大学と研究所とだったんじゃないのかなあ。人間の生態学研究がもう少し。虫の分は相変わらずの冴えなんだが。

2024/04/23

【農学部図書館リクエスト購入図書】
☆信州大学附属図書館の所蔵はこちらです☆
https://www-lib.shinshu-u.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BB1553761X

2021/10/30

https://opac.lib.u-ryukyu.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BB1553761X

2021/03/19

子孫を残せれば、生物学的には成功！

世間からの目、普通、自分の中の道徳、上司、人間関係など、色々なものに遠慮しながら、空気を読みながら、生きづらくなってしまったヒトへ。

進化生物学の視点から見てみると、意外となんとかなるかもしんない。後にしよ。今は黙っとこ。あのひとにまかせとこ。生きづらい季節(冬)は、いっそ冬眠してしまう手もある。動物たちは、積極的に冬眠している。

いろんな動物たちの生き方から、進化の過程から、現代を生きやすくする。

2016/07/19

人間社会での先送りは生物学的には、人間以外の生き物ではあり得ること。先送りが間違っているとは言えないことなどを知ることができる書。

2016/06/21

BS日テレの久米書店で紹介されていた本です。
虫についてとか。
遺伝子的に同じような行動をとることもあるけれど、個々の環境によって遺伝子レベルで変化することも長期に渡れば可能だということを言っていたのがとても印象的です。
たとえば、両親も太っている、その環境にいるから太っているというのはあるけれど、
本人の意志次第でどうにでもなるということで。

あー遺伝でー。っていうのは本当に努力が足りないのかなぁとか思ってみたり。
遺伝しばりで言い訳があることも多々あってなるほどなー。本人次第なんだなぁ。としみじみ考えさせられました。

2015/10/27

擬態、寄生、冬眠。これらは生物が生き残るために身につけた手段であることは有名。本書はこれら手段を単に「先送り」という言葉で置き換えて表現しているにすぎない。信長、秀吉、家康の3人のうち、進化生物学的に正しいのは誰か？という着目点は確かに面白いが、なるほどそういう見方があるのか、というだけで、それ以上でもそれ以下でもない。

2015/06/29

んー、読みにくい。
図解、写真などをもっと挿しこむとか、
字面、文字の隙間などを考えて読みやすいようにして欲しかった。

気に入ったポイント
１．発情期が限られているのは、今まで得てきた情報から
　　産んだ子が極力育ちやすい環境に居られるように
　　するためである

２．ニートは生物学的に正しい
　　弱者が長生きするためには自立せずにこもっているのが
　　一番である