知識ゼロから学ぶソフトウェアテスト の商品レビュー

高橋寿一【著】

2023/05/06

タイトルの通り、知識ゼロの方を対象として書かれた本だと感じた。そのため様々な手法を幅広く、浅く書かれているぶん、それぞれの内容を深く学びたいと思われた場合、参考著書などを活用して別の書籍を読む必要がある。

ソフトウエアテストを最初に学ぶ人にとって、初手に読む本としては良いと思う。

2022/04/11

IEEE 829のテストプランテンプレート
テストプラン文書番号
リファレンス
はじめに
テストアイテム
テストするべき機能必要のない機能
アプローチ
人員計画トレーニング計画
スケジュール
リスクとその対策
承認
に終了基準を追記

自動化はスモークテスト、パフォーマンステストAPIテストに向いてる

2018/11/13

知識ほんとにゼロで読みましたが、
知らない単語で当たり前の様に
使われる言葉が多かった気がします。

○学習事項
・境界値分析と網羅
・テストに完全はないんだなぁ
・取捨選択が大事なんだなぁ

2018/10/07

知識ゼロから学ぶソフトウェアテスト、のタイトル通りの本。 この手の本ではめずらしく、非常に砕けた表現でさくっと読めるのがよい。 でも基本はおさえているし、現場の経験に基づく指針が示されているので、ただのソフトウェアテスト入門本よりは参考になる。 とにかく、基本に忠実に。

2018/09/09

タイトルにある通り、知識ゼロからでも読める。
若干、著者の口語混じりの体験談と解説が続くので、
そこがあうかどうか読み手による。
テストの考え方、カバレッジの考え方、機能要件・非機能要件のテスト、テストメトリックスの考え方などなど
テスト関連の解説が続いていくので、ソフトウェアテストに
関心がある方は読んでみたら良いともう。

2018/08/19

ソフトウェアのテストにおける基本的なことを
改めて復習したいと思って手に取りました。

結構テストにはかかわってきたほうですが、
それでも知らないことが多かったりと、
ちゃんと勉強してないなあと反省。

【勉強になったこと】
・カバレッジテストで見つけられないバグ
　プログラムのループに関するバグ
　要求仕様に関係するバグ
　データ、タイミングに関するバグ

・ソフトウェアの仕事は大きく4つ
　入力、出力、計算、保存

・バグの47%はプログラムの4%に偏在している。
　なので定性・定量的に品質が悪い箇所を見つけたら、
　そこに集中してテストをするというアプローチが
　費用対効果の面でも品質の良いテストが出来る。

・テストは同じようなケースをたくさんやるのではなく、
　探索型でテストするのが実は最も精度が高い。
　その際に重要なポイントは、
　①テストを実行しながら、どこかほかの部分に
　　問題がないかを考え、そこをテストする。
　②ソフトウェアで弱いところを見つけたら、
　　そこを重点的にテストする。

・平均的なWebアプリケーションは計画時に想定した
　パフォーマンスの72%しか出ないという調査結果も
　ある。

・パフォーマンステストの5つのステップ
　①アーキテクチャバリデーション
　②パフォーマンスベンチマーク
　③パフォーマンス回帰テスト
　④パフォーマンスチューニング、アクセプタンステスト
　⑤24 X 7パフォーマンスモニター

・テストプランはIEEE829をベースに、
　カスタマイズするとよい。

・IBMの調査によると、平均的なソフトウェアのコード
　1,000行のうちに60個のバグが存在すると言われている。

・テストケース数に対する指標を提言しているものは
　ほとんどない。日立ソフトで、ソースコード10～
　15行あたりに1テストケースだったという例がある
　程度。

2018/06/21

先輩から頂いた本を再読。
テストの全体像と勘所がわかりやすく書いてあり、素敵な本。

- 8割のバグは2割のコードが生み出している
- 完璧ではなく、十分な品質を保つ
- ホワイトボックステスト・ブラックボックステスト
- 同値分解・境界値テスト
- 探索テスト
- 非機能要件テスト (機密性、信頼性、パフォーマンス)
- テスト自動化の罠
- (ススメ)モジュールごとにテストする。集中的にテストする。

2018/04/05

「知識ゼロから」とあるように、初心者向けにソフトウェアテストの種類や手法を解説で、テストの実践例やテストコードが記載されていたりと、現場ですぐに実践できる内容です。

2017/10/10

具体的なテスト技法を学ぶというより、テストはどのような観点からやるべきものなのか、どのような手法に分類されるのかといった、これからテストをやるための視座を与えるような1冊。平易な言葉と優しい語り口なので、入門書としてすごくよかった。

2017/03/05

ソフトウェアのテストは、新人の仕事という考え方があるが、それは間違っている。
ソフトウェアのテストは、熟練で経験豊富な技術者の仕事。その中の、ルーチンワーク的に手順化された部分を新人にさせるのは、悪くないかも知れない。そのことを、しっかりとお互いに理解した上で。

ソフトウェアテストは、会社に入って何年もの間、実施してきた。
もう一度、勉強し直しだ。
勉強は、楽しい。