予告犯(3) の商品レビュー
スパイラルと反乱と人間 この漫画は以上の3つを主題としていたと思う。 最後の終わり方は自分的には良かったと思う。奥田は最後まで外面的に救われないが、報われてほしいと願われる
Posted by
ミステリ漫画ガイドから、だったか。あまり期待していなかった分、かなり楽しめた。どっちかっていうとホラー寄りかな、ってことでこのタイミングで読んだんだけど、猟奇的描写は殆どなく、かなり本格的なサスペンス。whoとかhowでなく、whyに焦点が当てられているのが良い。ちょっと切なくな...
ミステリ漫画ガイドから、だったか。あまり期待していなかった分、かなり楽しめた。どっちかっていうとホラー寄りかな、ってことでこのタイミングで読んだんだけど、猟奇的描写は殆どなく、かなり本格的なサスペンス。whoとかhowでなく、whyに焦点が当てられているのが良い。ちょっと切なくなってしまうラストまで、終始読ませられる作品。
Posted by
最終巻。ネットカフェにて。もう少し続けて話を広げてほしかったという思いもあるけど、だらだら続けられて矛盾やほころびや未回収の伏線がぼろぼろ出てくるのも嫌なので、これぐらいがちょうどよかったのかもしれない。
Posted by
シンブンシを名乗る男が動画サイトで予告し、犯罪を犯す。犯人の目的は一体何なのか。現在の社会問題ともなっているネット犯罪を軸としたスピードある展開でとても面白い。残酷な描写もあるので、免疫ない人は要注意。身近に感じられる題材なだけに、実際にあり得そうで興味深く読むことが出来た。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
映画を見て面白かったので借りた。珍しく、原作より映画の方がいいな。何事も原作第一と思ってたけど。まず絵がイマイチ。ラストも映画の方がいい。仲間たちは奥田が一人で罪をかぶると知っていたのか。いやでもノビタは密告しようとしたんだから、知らなかったのか。そこらへんが原作でははっきりしないんだよな。しかしみんな奥田に罪をかぶせた罪悪感はないのか。あの海で寿司を食べるシーンはとても良かったのに、映画オリジナルみたいだ。しかし、あの産廃処理の現場はひどすぎる。あー、吉野のエピソードも漫画じゃないんだな。映画の方がストーリーがしっかりしてる気がする。ちゃんと分かりやすいというか。捕鯨団体のエピソードは削られてたけど。
Posted by
映画「予告犯」が素晴らしかったため、原作も読んでみた。結果は、甲乙つけがたい所もあるが、基本的に映画の方が秀逸だった。 映画オリジナルの設定は何だったのか。幾つかを羅列してみる。 (1)サイバー犯罪対策課の吉野絵里香の過去を、貧困あがりにしたのは映画オリジナル。よって「シンブン...
映画「予告犯」が素晴らしかったため、原作も読んでみた。結果は、甲乙つけがたい所もあるが、基本的に映画の方が秀逸だった。 映画オリジナルの設定は何だったのか。幾つかを羅列してみる。 (1)サイバー犯罪対策課の吉野絵里香の過去を、貧困あがりにしたのは映画オリジナル。よって「シンブンシは単なる犯罪集団」として嫌悪する吉野の主張は「貧困は自己責任、私は頑張ってここまで這い上がってきたんだ」という自負と共に一見正しいかのように思える。しかしシンブンシの目的が「社会に対する復讐ではない。」とわかった途端に吉野の誇りに疑問が生まれる。「頑張れる分、貴方は幸せだったんだよ」というセリフは映画オリジナル。貧困スパイラルの仕組みは、映画の方がわかりやすく、シンブンシたちの動機とは裏腹に、極めて社会性の高い映画に仕上がったのは、そのアンチテーゼとしての吉野の存在があったからに他ならない。 (2)一度履歴書に未就期間が載ってしまうと、再就職が極端に難しくなり、結果日雇いになってしまう構造は、映画オリジナル。映画の批判に「あれぐらいで自殺を選ぶのはリアルじゃない」という声があった。漫画は、最初から奥田1人自殺することで、他の人間の罪を3年ぐらいに軽くさせていた。映画は他の3人を無罪にさせるかのようなラストにさせていたが、そういう意味では、漫画の方がリアルだったのかもしれない。それにしても、自殺するまで追い込まれた「社会的背景」は映画の方が優れていて、あれでも主人公たちの「絶望感」が理解できないようでは、それだけで観客の「想像力」か不足していると私は思う。 (3)マンガのキーセリフは「それが誰かのためになるという間違いのない確信を得た時、人は利得を超えた行動をとることがある」となっている。映画よりもかなり難しく言い回ししている。「少しでも誰かのためになるのならば、人は動く」。こちらの方がよりわかりやすく、真実を突いているし、発せられたセリフも、吉野の独り言ではなく、ネットカフェ従業員のセリフだったので、より共感を得るものになった。映画の方が秀逸。 その他、漫画にはハッカーが捜査に協力するなど、非現実設定も少しあるなど幾つかの異同もある。ただ、この複雑な犯罪漫画を作り切った筒井哲也の才能は、漫画作者にするのには惜しいほど際立っていると感じた。 2015年6月19日読了
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
この終わり方は好き。 すべての筋が通って、何が目的で、どんな動機で動いていたのかがすべてはっきりするし、爽快感のある最期だった。 この結末を最初からすべて想定していたのはすごいと思う。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
二巻最後の引きがあまり好きではなくて、読むの忘れてたけど、読んだら面白かった。 こういう計算されつくしたのはいいなあ。 たまに読むといい。 主犯の心情がちらっとでも描かれてたらまた別なのかもしれないけど(描かれ方によっては駄作にもなるかも?)、あくまで警察主体なのも計算かなあ。
Posted by
Posted by
面白かった!!復讐する者たちの背景を殊更感動的に、読者が同情を抱きやすく描くのでもなく、かと言って自分たちの被害者的立場に自己陶酔する事もなく、こういう男たちがああいう出会いをして、テロ行為に及んだのは、誰かの代弁者として義憤を振りかざすでもなく権力に噛みつく様を英雄視するでもな...
面白かった!!復讐する者たちの背景を殊更感動的に、読者が同情を抱きやすく描くのでもなく、かと言って自分たちの被害者的立場に自己陶酔する事もなく、こういう男たちがああいう出会いをして、テロ行為に及んだのは、誰かの代弁者として義憤を振りかざすでもなく権力に噛みつく様を英雄視するでもなく。高望みすれば捜査側の主役である捜査官を男性にしてくれてたら、髙村薫女史描くところの男臭いクライムノベルレベルに至ったのではないか、と思った。男臭い感じで更に面白かったろうな、個人的に、って思う。『マークスの山』ばりに。最期もなぁ、すっごい泣けた気がするよ。
Posted by
